posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @测试一下  于 2023-9-16 22:10 发表
过审的可能性两个...

一个是没文化...

一个是有内鬼...

就是没文化。

里面各种梗，不了解那段时间相关历史事件的，完全不懂为什么会有这个镜头或者有这一句话。

最浅的，和泰勒握手，JFK表示对主角的同情这些，测不准老师给讲的话等等等等

引用:

原帖由 Guycc 于 2023-9-14 12:50 发表
posted by wap, platform: 小米
这事儿的规矩不是很直白的定的，细则很多，能够探讨/斡旋/辩解/胡搅蛮缠…等等的空间也很大…

当年类似的例子就是，也是华纳的
乐高电影版的第一集，声势很盛的时候，就讨论过到底 ...

来 去 之 间（其实好像还是因为学院认死理，这次标准不太灵活了）......

posted by wap, platform: Android
估计今年诺兰能拿奥斯卡了

引用:

原帖由 CHIZURU 于 2023-9-2 00:56 发表

现在奥斯卡不是以前了，看看这几年获奖影片，像马丁这些老导演不会再给了。年度最佳电影和导演肯定是芭比，欢迎明年挖坟

来挖坟了，最佳导演压根就没提上......

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @CHIZURU  于 2023-9-1 10:51 发表
今年奥斯卡别想了，肯定是芭比屠榜，感觉最佳影片，导演，女主，原创剧本都板上钉钉。奥本海默大概男配会有些提名可能获奖。

芭比芭比Q了

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2023-9-1 00:41 发表
posted by wap, platform: Android
剧情很好懂，但完全不知道想表达什么。如果影片定格在两小时，核弹炸了结束，做个留白结尾也可以。偏偏又多加了一小时纸牌屋宫斗剧，意义不明，纯粹就是为了再升华一下？关键是升华的目标不明，这里刨析一下人性，那里关怀一下人类命运，接着又聊点意识形态话题，然后讨论以下道德议题，时而讲讲前沿的物理学理论，然后里面费曼、波尔、爱因斯坦、海森堡等大神客串就算了，胡福局长肯尼迪参议员这种对主线完全没关系的也要来签个到，有点英超电影埋彩蛋的感觉了。如果电影是一场导演与观众的对话，面对诺兰的侃侃而谈，我很想问一句，你到底想表达什么？
想表达你配得上一座小金人吗？

本帖最后由 weileziyuan 于 2023-8-31 16:53 通过手机版编

奥本海默确实配不上一座小金人，因为奥本海默只配得上七座小金人。

楼主肯定是这个意思，先见之明，不得不服。牛！

posted by wap, platform: Samsung
我刚想说不愧是自慰片，一如既往，然后再一看，谁挖的坟这么坏，人家可是几十万粉的大up，

posted by wap, platform: Android
lz的反指一如既往地稳定

其实是奥斯卡标准已经落后了需要制定中国标准~

posted by wap, platform: Samsung
楼主反买，别墅靠海，诚不欺我

posted by wap, platform: Android
热辣滚烫都能哭惨的楼主水平可想而知，企鹅蹬腿

真是什么人都能出来讲影评了

引用:

原帖由 lvv 于 2024-3-11 14:31 发表
posted by wap, platform: iPad
芭比芭比Q了

我预测错了，芭比Q很正常，芭比实在太难看了，即使我老婆看也没坚持看完，居然票房还这么高。

posted by wap, platform: Android
喷了，围观

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @CHIZURU  于 2024-3-12 15:27 发表
我预测错了，芭比Q很正常，芭比实在太难看了，即使我老婆看也没坚持看完，居然票房还这么高。

12楼兄弟，你好呀～