引用:

原帖由 refo 于 2023-8-26 07:57 发表


毫无意义，和PSV一样，你用成熟的CPU/GPU，也意味着你在图形上不会有明显优势

SONY在第一方游戏，尤其是适合掌机模式的游戏上的巨大劣势，现在没有一个巨头再敢下场做掌机的。

纯做硬件，那就是寨厂，或者 ...

至少回答了楼主的问题，技术上做得到。

至于说索尼会不会出，那大概率是不会。
除非能直接兼容PS4游戏库，需要专门制作游戏的新掌机折腾不起。

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-26 08:09 发表

至少回答了楼主的问题，技术上做得到。

至于说索尼会不会出，那大概率是不会。
除非能直接兼容PS4游戏库，需要专门制作游戏的新掌机折腾不起。

我倒是觉得，回答了LZ的答案是

技术上做不到掌机

只能做寨机（只有一个硬件和基本的OS+一些启动器，没有单独开发的游戏）

除非你把掌机视为纯硬件，但在我看来，这个对于真正的业界人士来说，是不成立的。

所以SONY现在出的也不是个掌机，是个串流的掌上显示+手柄终端，这个和我们讨论的结果是一致的。

posted by wap, platform: iPhone
索尼现在被微软拖的没有中小型游戏，连locoloco那种都不要了。出个掌机只会比psp更惨，跟机能没啥关系。你要抢第三方就得靠一方实力，索尼在掌机游戏上的开发实力几乎为零

引用:

原帖由 refo 于 2023-8-26 08:24 发表


我倒是觉得，回答了LZ的答案是

技术上做不到掌机

只能做寨机（只有一个硬件和基本的OS+一些启动器，没有单独开发的游戏）

除非你把掌机视为纯硬件，但在我看来，这个对于真正的业界人士来说，是不成立的 ...

我认为这是意愿和能力的区别
能力做得到，我认为就是做得到了。
认为自己做了会亏所以不做，这是意愿。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Search  于 2023-8-26 05:14 发表
索尼现在要搞也只有〔ＡＭＤ唯一〕

也就是只能用Ｘ８６方案

要续航46小时，重量400克以内

又只能用Ｘ８６方案

性能会比ＳＤ还烂！！！


－要重量体积又小．续航长

只能转向ＡＲＭ架构

ＡＲＭ架构现在也就高通／联发科能用！

用高通／联发科．等同把家用机游戏给断绝了．．．．．．．．



－索尼过去有自研硬件（ＰＳＰ）　

日本ＳＣＥ时代

现在全部都是他厂（ＡＭＤ）．　美国ＳＩＥ时代

大家都用ＡＭＤ的ＡＰＵ

用ＡＭＤ

成本／体积／续航跟ＰＣ掌机不会差太远．．．．．．

ＳＤ／华硕的浮点性能

是靠大电池／大体积与重量才能实现（功耗热量）



华硕看数字很高．有新的工艺．新的ＡＰＵ

但是ＹＴ已经有各种专业测试

发现对比ＳＤ没有明显优势．实际上并没有强ＳＤ多少．功耗热量也非常高！





索尼肯定不可能搞ＳＤ／华硕那种大电池／大体积与重量！

光是要限制400克以内．ＣＰＵ／ＧＰＵ要巨大的降频！

效能最多也就１ｔｆ浮点或更低．．．．．．．．．

重量小体积小．散热也是问题．浮点１００％比ＳＤ更低！






－索尼就现实得出来的答案就是

串流设备　〔Project Q〕

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/ProjectQIRLheader.jpeg

非串流掌机是不可能实现的幻想！




－不拿nvidia来说是因为

nvidia跟任天堂签了约２０年的独占合同！

nvidia不能提供给任何第三方〔近似设备〕或〔竞争者ＳＯＮＹ／ＭＳ．．．．〕芯片

不会看到有人使用Ｔ２３９或更强的nvidia芯片去打任天堂．．．．．．




－现在有大量使用ＡＭＤ的ＰＣ掌机

索尼内部会议不可能没有想过！

但是最可行的方法还是〔Project Q〕

２００美已经压线了．．．．再低就直接赔钱！

差不多这个意思，掌机核心就是芯片性能+能耗，没有自研，即便定制芯片没有多少选择余地。

不能，LZ最近一直胡乱开炮

以前，自从PSV之后，掌机就没有了竞品，你们都说老任抠门，明明可以做出更好性能的掌机，什么掌上PS4，偏要用过时的产品

现在SD出来，你们还觉得是？？SD已经证明了，在现在的技术手段下，要想保证高性能，是没办法做到NS这种重量和续航的，还是LZ你认为STEAM也是抠门，不愿意把掌机做得更小续航更长？？

STEAM做不到，SONY自然也做不到

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-26 08:30 发表

我认为这是意愿和能力的区别
能力做得到，我认为就是做得到了。
认为自己做了会亏所以不做，这是意愿。

你这个话完全是违背了商业规律的

个人来说，能力能做到，就可以去尝试，尤其是业余时间。所以开源项目才能诞生许多伟大的结果。（我说的是伟大的结果，是指造福人类，不是指这些开源成果能盈利）

但商业上来说，技术能做出来从来不是最重要的，盈利的产品才是最重要的，或者说盈亏是生死线。

合适的项目让技术发挥作用才最重要的。所以大部分公司的CEO都不是技术出身，是营销出身。


换个说法，你要是认为做出一个产品就算做出来的话，你自己用3D打印做些硬件，定制点主板，把现成的屏幕安上去也算做出来了，何必要SONY出手呢。

反正你也不把产品的盈利计算在内。

[ 本帖最后由 refo 于 2023-8-26 08:48 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2023-8-26 08:38 发表
不能，LZ最近一直胡乱开炮

以前，自从PSV之后，掌机就没有了竞品，你们都说老任抠门，明明可以做出更好性能的掌机，什么掌上PS4，偏要用过时的产品

现在SD出来，你们还觉得是？？SD已经证明了，在现在的技术手 ...

SD有兼容windows游戏的需求，用了PC架构，本身X86能效就差，而且PC架构的外围功耗也大得多。
然后SD目前也不是最新工艺的。

8G2的740有3.68T，虽然带宽不如PS4，功能相比桌面GPU不完整，但浮点倍杀的情况下至少是互有胜负级别。CPU更不用说了。
使用8G2的红魔8，测试满载整机功耗9W，实际游戏在4~6W水平。4~6小时也就是平均5小时的续航，按满载来说，GPD Winmini的那颗44Wh电池差不多够了。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2023-8-26 08:38 发表
不能，LZ最近一直胡乱开炮

以前，自从PSV之后，掌机就没有了竞品，你们都说老任抠门，明明可以做出更好性能的掌机，什么掌上PS4，偏要用过时的产品

现在SD出来，你们还觉得是？？SD已经证明了，在现在的技术手 ...

这不是开炮，只是拉低大家对NS2不切实际的性能预期。

另外，我是任饭。

引用:

原帖由 级替四 于 2023-8-26 09:41 发表


这不是开炮，只是拉低大家对NS2不切实际的性能预期。

另外，我是任饭。

关于性能预期
整机9W的红魔8是比整机24W的SD性能强的。

关于价格预期
同样8G2的AYN 奥丁2定价299刀。

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-26 08:53 发表

SD有兼容windows游戏的需求，用了PC架构，本身X86能效就差，而且PC架构的外围功耗也大得多。
然后SD目前也不是最新工艺的。

8G2的740有3.68T，虽然带宽不如PS4，功能相比桌面GPU不完整，但浮点倍杀的情况下至少 ...

放开功耗不说，你说的是续航问题，你怎么解释SD这又大又粗，和NS放一块，直接大了不止一号，任天堂当年第一代DS被狂喷后，一直都是坚持控制体积和续航优先，在体积和续航的边界控制下，再往里面塞硬件，你让任天堂现在做出一个SD这么个庞然巨物是不可能的，他宁愿放弃性能也不会放弃体积

引用:

原帖由 jolinheart 于 2023-8-26 10:10 发表



放开功耗不说，你说的是续航问题，你怎么解释SD这又大又粗，和NS放一块，直接大了不止一号，任天堂当年第一代DS被狂喷后，一直都是坚持控制体积和续航优先，在体积和续航的边界控制下，再往里面塞硬件，你让任 ...

那NS是不是失败了
这可比第一代DS大多了。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2023-8-26 10:10 发表



放开功耗不说，你说的是续航问题，你怎么解释SD这又大又粗，和NS放一块，直接大了不止一号，任天堂当年第一代DS被狂喷后，一直都是坚持控制体积和续航优先，在体积和续航的边界控制下，再往里面塞硬件，你让任 ...

纯掌机是不需要（可以凑合）小屏幕

但双合一的SWITCH以及后续类似机种，对于屏幕大小和分辨率大小有要求的。

posted by wap, platform: Android
不管哪家，以后都不会有和主机双线作战的传统掌机了

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-8-26 10:18 发表

那NS是不是失败了
这可比第一代DS大多了。

你自己看看屏幕和总体积占比，就知道NS设计好在哪里了