引用:

原帖由 hyaigy 于 2023-8-26 01:17 发表

我意思是生产力不需要太高曲率，玩游戏肯定OK的。
原因是游戏场景主要追求沉浸感，对于两侧的内容其实不需要看的特别清楚，曲率大更容易获得沉浸感（对视野的覆盖角度更大）
生产力场景追求可视面积，对于两侧内 ...

我的看法相反，我认为生产力也同样需要高曲率的桌面电脑大屏幕显示器

因为高曲率屏幕上每个区域和头部眼睛的距离基本相等，而且每个区域和头部眼睛的角度更接近90度直角，所以应该会更容易在屏幕的各个区域获得统一的观感，不需要大幅度转头，甚至可以脖颈不动，只转动眼球就能得到统一的观感

我觉得曲率低的，或者没有曲率的桌面电脑大屏幕显示器，就是因为屏幕边缘区域和中间区域的观感不统一，有很大差别，才会让人不由自主的、本能的去大幅度转头，甚至移动头部去大幅度的调整视角，让自己在观看屏幕边缘区域时也获得和观看中间区域相同的观感

观看角度越接近锐角以及距离越不均等，都会让图像的观感不佳，虽然现在的显示器在倾斜角度观看时的亮度与颜色已经比以前好很多了，但图像在倾斜角度观看时的扭曲变形还是依然无法避免的

对图像观感不佳的大致示意图如下方的照片

说归说，我自己也没用过这么宽的显示器，打算新房装修好了买一个，但又有些嫌弃这个没有g-sync

引用:

原帖由 三枪 于 2023-8-26 02:25 发表

我的看法相反，我认为生产力也同样需要高曲率的桌面电脑大屏幕显示器

因为高曲率屏幕上每个区域和头部眼睛的距离基本相等，而且每个区域和头部眼睛的角度更接近90度直角，所以应该会更容易在屏幕的各个区域获得 ...

摄影大佬好

我理解您的意思，我觉得不同意见主要是以下两点：

第一，关于图像扭曲畸变的问题，我认为这个和“习惯”关系很大，我之前在线下体验过上一代的48寸玄龙骑士G9，感受是把图片放大到一定程度能明显感觉到“是一个弧面”（我目前在用的2300R38寸21:9显示器从最开始就没有这种感觉）。
而我们平时还是比较习惯观看和处理平面内容，我觉得需要经过一段时间的适应才可以习惯这种感觉。但是，这种大曲率的显示效果，是否会在视频和图片处理时带来对透视关系、畸变校正的误判，可能需要一段时间实际使用才知道了。（另外也不能忽视的是观众大多数还是使用直屏观看内容）。
还有就是和每个人不同的工作内容有关，我目前做手工艺，经常需要绘制和参考一些图案，但我加工的工件表面大部分是平面或者外凸的弧面，在大曲率内凹的屏幕上进行参考还是让我有点担心。

第二，关于转动头部的问题，我觉得每个人实际情况可能不太一样
我近视度数较高而且戴眼镜，我自己试了下，不转动头部只转动眼球，能看清的范围大概是正前方70°-90°，代入到我前面画的图，大概结论是2300R 57寸不转动头部能看清80%的宽度，而1000R 57寸不转动头部只能看清70%的宽度，也就是说，需要转动头部的情况后者比前者要多出50%。
以上结论仅适用于我自己的情况，这个确实也需要实际体验。

目前在用2代 看来可以考虑升级3代了

posted by wap, platform: Samsung
很帅，但是没显卡带得动，所以感觉还是更适合办公。。。

posted by wap, platform: Samsung
如果在用21:9或16:9时能够自动填充黑色部分就好了，比如毛玻璃效果显示画面内容，就像网页端抖音那样，会随着画面而动。那我可能咬牙上了。

本帖最后由 大晶 于 2023-8-28 06:53 通过手机版编辑

看了一下应该还不是完美形态 完美形态是OLED的 双4K 57寸 估计明年出