posted by wap, platform: iPhone
安娜开始老了，法令纹，皱纹越来越明显。现在还能拍这种俊男美女片已经实属难得

我觉得这片我完全不用脑子的情况下，是能看下去的。
但真的不能认真啊。不认真就是口香糖片，一认真就成垃圾片了。

引用:

原帖由 夏青 于 2023-4-30 19:54 发表
posted by wap, platform: Android
你不喜欢肉蛋型的有的是人喜欢啊
2333

但是跟007里面的出场差太多啦

引用:

原帖由 rb 于 2023-5-2 01:04 发表

但是跟007里面的出场差太多啦


https://uhdwallpapers.org/upload ... /ana-de-armas-in-no ...

我觉得是不同光源导致的差异，剧照明显是平光导致面部没有阴影缺乏立体感，海报的打光和姿势讲究太多了。

posted by wap, platform: 小米
看了三分之一很无聊，删了。

posted by wap, platform: Samsung
007那可是顶级服化道，这片怎么比……

安娜的巅峰是在2049

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2023-5-2 15:30 发表

我觉得是不同光源导致的差异，剧照明显是平光导致面部没有阴影缺乏立体感，海报的打光和姿势讲究太多了。

苹果傻逼

不过制作人是美队……

引用:

原帖由 BIOer 于 2023-5-2 20:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
007那可是顶级服化道，这片怎么比……

安娜的巅峰是在2049

按说苹果有的是钱，没必要在这地方省

导演傻逼吧那就

posted by wap, platform: Android
开头还挺乐，到了回到局里就开始崩了。
提一下导演，Dexter Fletcher，英国演员加导演，演过很多英式黑色幽默，几杆大烟枪什么的

喷了 看这片不如去再看一遍敲敲门

posted by wap, platform: iPhone
对比下皮特和朱莉完全同类的演出就能看出差距了。这俩脱离好的剧组，表演水平也就二流美剧层次。 谁说靠脸不能吃饭的

posted by wap, platform: iPhone
这片剧本像是AI通过大数据分析观影喜好，将各种受欢迎的要素组合出来的这么个剧本，又烂又老套。

你们到底在说啥电影？

引用:

原帖由 rb 于 2023-5-2 01:04 AM 发表

但是跟007里面的出场差太多啦


https://uhdwallpapers.org/upload ... /ana-de-armas-in-no ...

这部疫情之前就拍完了，拖了2年才上映，然后这片又隔了2年，所以差不多是4年前的照片了。

引用:

原帖由 rftrebly 于 2023-5-5 01:58 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
对比下皮特和朱莉完全同类的演出就能看出差距了。这俩脱离好的剧组，表演水平也就二流美剧层次。 谁说靠脸不能吃饭的

电影的品质从幕后花絮能看出来，那种片场过于轻松愉快的基本都是拍着玩票的。
https://www.bilibili.com/video/BV1T14y1Z79n

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2023-5-17 22:53 编辑 ]