posted by wap, platform: iPhone
楼主厉害啊，恭喜

posted by wap, platform: iPhone
BYD都开始占领tg车区了？  佩服楼主

posted by wap, platform: Samsung
大佬，噗通

posted by wap, platform: Android
怎么加入比亚迪水军赚工分？

posted by wap, platform: Android
一百万？！

买这车的家里肯定不止一辆百万以上的车。

这个。。。。。楼主买这个车，我还真不信。。不过楼主是水军的话，就可以理解了。

[ 本帖最后由 tommyzhai 于 2023-4-26 08:33 编辑 ]

等发提车贴~仰望一下

posted by wap, platform: iPhone
100万？   只能仰望了

posted by wap, platform: iPhone
又一个辉腾吧

这车那么丑居然有人买

posted by wap, platform: iPhone
100万尝鲜买这个的我觉得肯定是有的，宣传的多牛逼啊……但是照着PPT盲定，还是需要勇气的，冷静想想，同价位电车就算不选model x plaid，也有eletre R+，都是神器啊……何况还有taycan，model s plaid

引用:

原帖由 fengli 于 2023-4-25 11:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
易4方这个4电机独立控制大概率是仰望独占3年以上了。目前看这套玩意重量和体积都很难缩小。下放到潮牌目前看不太可能。

u9超跑正式上大概率要等固态电池突破，否则续航垃圾。目 ...

用不着3年，AVL那里主机厂都快排满了，两年内竞品实车肯定有。

空间问题绝对空间其实并没有占用太多，但是太长了，传统车架设计要相应进行变更。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @八子  于 2023-4-26 10:29 发表
100万尝鲜买这个的我觉得肯定是有的，宣传的多牛逼啊……但是照着PPT盲定，还是需要勇气的，冷静想想，同价位电车就算不选model x plaid，也有eletre R+，都是神器啊……何况还有taycan，model s plaid

model x 隔音垃圾到爆，零百也就打平马力还不如，国内自动驾驶没法用，内饰垃圾，各种功能全无，各种细节功能全无。唯一买来的目的就是殴翼门，50w还可以考虑，高溢价除了为马死磕多点几根火箭推动人类进步，其他全贡献给进口税了。

路特撕确实不错，但是赛车情怀倾向，追求极致驾控的人真当玩具买了。选装个卡钳10万，基本上这才是所谓有钱人的玩具买来玩一玩。毫无性价比毫无拓展性。

taycan已经是上世代的产物了除了牌子还有啥？硬件和各种性能甚至被现在40万的国产吊打。

所以最开始我就说了，u8简直是性价比拉满，你以现在的爆款理想l9一项一项加配置就发现u8真便宜。真正的全能型车，可零百可重度越野可油可电所有细分功能拉满。穷人的终极用车。

随便说几项大的以l9 46万为基准加装
双电机升级为超高性能可越野的四轮独立高压电机加2.0t增程底盘，这一项至少10万吧。（参考各种车型前驱升四驱）
45度80千瓦功率三元锂升级为50度高压120千瓦短刀电池。5万打底。
普通单腔空悬升级为主动液压悬架。5万打底。要是合资。。。10万起
辅助驾驶，芯片更高级。双倍摄像头，1激光加2固态雷达。3万
丹拿证据系列音响，目前已装车丹拿最高配。5万

个人觉得不在乎牌子/面子，仔细对比同价位配置表，想全都要的没第二个选择了。至于信啥操控，百年品牌积累，调教这些的。讲真看看合资做出来的那些垃圾电车还为这些玄学买单的你爱买就买。

posted by wap, platform: Samsung
丑的问题。确实是捏的鼻子买了。除了丑还很担心智能化拉跨软件垃圾，服务垃圾是已经体验到了。

这个丑感觉主要还是设计师前奥迪的锅，估计王船夫说必须给整中式审美，结果就搞出来个外国人眼中的中式审美感，啥鼎，啥时空之门，第一眼真的是不伦不类。而且奥迪本来设计就更偏老气，搞得仰望完全没有所谓科技豪华感，这点甚至远不如ff91

现场看了也是觉得各种细节廉价感。第一眼和旁边真高端劳/兰博比确实一看就不是一个档次。u9还行好歹改了一稿。u8估计已经成型想改都晚了。内饰也是油到死的old money感，目标客群肯定冲着50+走的，结果和销售聊目前下定的年龄比预估年轻很多。

另外就是车纵置发动机和4轮独立电机臃肿的结构搞的前仓巨高，设计难度也很大是真的。但是个人总体觉得还是最开始设计方向就有很大的问题基调没有定好。