引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-4-6 02:30 发表
posted by wap, platform: Android
本来就没啥区别，都是限定登陆平台，为啥限定不能登陆PS 和switch ，xb 独占就没事，不能登陆PS,可以有xb 和switch 版就要被指责？

喷了，自家管自家的事懂不懂，难道你去银行存钱，还能要求银行只不许给张三存钱？？

游戏A，SONY和开发商谈，要求上自己平台，没问题
      任天堂也和开发商谈，要求上自己平台，没问题
      微软没有和开发商谈，游戏没上，没问题

游戏A，SONY和开发商谈，要求只上自己平台，独占，没问题
      任天堂和微软都上不了

游戏A，SONY和开发商谈，要求上自己平台同时，附加要求只不能上微软平台，这才是问题

你自己逻辑混乱，你试试看到餐馆，订一个位置，然后说只有某人不能用，其他人随便用试试

posted by wap, platform: Samsung
很明显，索尼这种下三滥的脏动作针对的就是微软。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2023-4-6 08:55 发表


喷了，自家管自家的事懂不懂，难道你去银行存钱，还能要求银行只不许给张三存钱？？

游戏A，SONY和开发商谈，要求上自己平台，没问题
      任天堂也和开发商谈，要求上自己平台，没问题
      微软没有和开 ...

奥日就是ps独不占，moon studio因为微软的排他性也跟微软拜拜了
https://www.bilibili.com/video/av934709082
都是打/压对手，纯粹的商业行为扯什么道德

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-4-6 00:55 发表
喷了，自家管自家的事懂不懂，难道你去银行存钱，还能要求银行只不许给张三存钱？？

游戏A，SONY和开发商谈，要求上自己平台，没问题
      任天堂也和开发商谈，要求上自己平台，没问题
      微软没有和开发商谈，游戏没上，没问题

游戏A，SONY和开发商谈，要求只上自己平台，独占，没问题
      任天堂和微软都上不了

游戏A，SONY和开发商谈，要求上自己平台同时，附加要求只不能上微软平台，这才是问题

你自己逻辑混乱，你试试看到餐馆，订一个位置，然后说只有某人不能用，其他人随便用试试

你的比喻显然是错的，你去银行没法要求独占，而买游戏平台限定是可以的

既然可以限定平台，自然怎么限定都可以，你愿意限定不能上xb, 可以上switch 或者PC 有啥问题？

引用:

原帖由 ikaruga 于 2023-4-6 09:11 发表


奥日就是ps独不占，moon studio因为微软的排他性也跟微软拜拜了
https://www.bilibili.com/video/av934709082
都是打/压对手，纯粹的商业行为扯什么道德

奥日是微软的IP

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-4-6 01:11 发表
奥日就是ps独不占，moon studio因为微软的排他性也跟微软拜拜了
https://www.bilibili.com/video/av934709082
都是打/压对手，纯粹的商业行为扯什么道德

搞搞清楚，奥日是微软第一方ip。这个事反而更应该说微软的大气，给另外家平台商任天堂主机上出自家的新游戏。moon studio的白眼狼制作人就别拿出来丢人现眼了，这件事后来都被媒体玩家喷了，这个制作人为什么会有这样的反应就已经说过什么话做过什么事去扒一扒之前的业界爆料就知道了。

本帖最后由 bigtrend 于 2023-4-6 05:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
好的，我来试试我只不允许杠神在战区发帖。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bigtrend  于 2023-4-6 13:26 发表
搞搞清楚，奥日是微软第一方ip。这个事反而更应该说微软的大气，给另外家平台商任天堂主机上出自家的新游戏。moon studio的白眼狼制作人就别拿出来丢人现眼了，这件事后来都被媒体玩家喷了，这个制作人为什么会有这样的反应就已经说过什么话做过什么事去扒一扒之前的业界爆料就知道了。

本帖最后由 bigtrend 于 202346 05:31 通过手机版编辑

微软只是出资做了发行方，工作室不是他的，本质上还是花钱买独不占的行为

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-4-7 00:32 发表
微软只是出资做了发行方，工作室不是他的，本质上还是花钱买独不占的行为

如果ip是微软的话这算是代工厂的待遇了吧，ip是开发商的话才能算是微软花钱买独占吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2023-4-7 00:24 发表
好的，我来试试我只不允许杠神在战区发帖。

这，他除了杠以外最大的属性索饭，你想封印了吗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @link520  于 2023-4-7 01:10 发表
如果ip是微软的话这算是代工厂的待遇了吧，ip是开发商的话才能算是微软花钱买独占吧

倒也不是代工厂，应该是微软看好这个ip买了下来

比较像最开始微软和bungie的关系

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2023-4-6 16:24 发表
好的，我来试试我只不允许杠神在战区发帖。

就如你不允许微软卖70刀游戏？

你和不少人一样，总是忘了这是2公司的自由协议，搞得好像第三方给xb 做游戏就不能出PS 版一样

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-4-6 17:46 通过手机版编辑

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 01:16 发表

付钱买主机独占算什么问题...

这次查的是花钱买“独不占”。
你买独占，买首发都不算啥大问题，属于正常商业行为。但如果被证实花钱买“某平台独不占”，那算恶性竞争。
性质是不同的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2023-4-6 18:22 发表
这次查的是花钱买“独不占”。
你买独占，买首发都不算啥大问题，属于正常商业行为。但如果被证实花钱买“某平台独不占”，那算恶性竞争。
性质是不同的。

各平台都不乏这样的，如果是强制二选一，才算恶性竞争，而现在没有二选一，第三方可以自由跨平台，无非是还有一种选择，那就是收钱和平台方约定平台，约定是独占还是部分独占(也就是你说的独不占)都不稀奇