摄影组
原帖由 jolinheart 于 2023-3-20 21:34 发表 互联网记忆都在,到底是不反对独占,还是不反对SONY独占,心知肚明 3DS独占MH的时候,有多少人觉得这是有利于资源配置优化的?
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 乐克.乐克 于 2023-3-20 21:34 发表 有料测试版这种言论类似于网络上屁股之争,两边黑来黑去罢了。微软当年现实独占这些日系游戏不能只看销量这一个标准,跟开发商搞好关系,给亚洲玩家更足的诚意,充实自家游戏类型等等,无形的影响力一直在潜移默化 ...
原帖由 级替四 于 2023-3-20 21:36 发表 微软也独占第一方游戏啊,SONY又没说过什么。独占对于第一方来说是天经地义的事。
魔神至尊
原帖由 jolinheart 于 2023-3-20 21:41 发表 从结果看,并没有什么搞好关系之类的结果,我不觉得微软那一波独占有从中获得什么成就或者潜在利益,反倒是薄暮传说360限时独占之后,出了完全版背刺,然后下一作主机版(中间WII的TOG另说),无限传说,就没有 ...
魔王撒旦
混世魔头
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-20 14:11 发表 废话,不然是什么?
原帖由 @jolinheart 于 2023-3-20 13:47 发表 我觉得不管独占还是收购,都是商业行为,动暴这个事情,最后如果通过了,那就是合法合规,资本主义世界,结果为导向,事情成了就是对的 但是杠神为了维护他那套理论,搬出什么市场领先者和第三方谈独占门槛低是利于资源配置优化的,是一种正常的市场行为 就很可笑,因为明眼人都知道,历史上很多市场领先者的独占,并不算什么有利于资源配置或者有利于市场 比如天诛4,从结果来看,不能否认,天诛4就是一个分水岭,从此这系列就死了,我觉得当初因为wii是市场领先者就独占了,起码对这个系列来说不是一个明智的决定,当然,也有可能出在PS3上也完蛋,这也是假设
yuong32
XSX,YES!
原帖由 我爱电玩 于 2023-3-20 22:46 发表 X360当年不管从硬件设计还是软硬比都是胜利的一方,只不过最后阶段经营方向开始转变加上索尼第一方奋起直追才在最终销量上被PS3微微超过,但排除Wii这个蓝海你问我综合表现PS3、X360谁是那一代的王者我肯定选X360,微 ...
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-20 22:29 发表 posted by wap, platform: Android 楼主这种思路混乱的可怕,所以总是会有被害妄想,当年360拍肩是作为成绩的,怎么楼主为了证明自己意淫的现象,变成微软当年错误了?
原帖由 @jolinheart 于 2023-3-20 14:54 发表 杠神真是错乱的可以,双标得自己都洗脑自己了 现在为了喷微软垄断,变成第三方独占是有利于市场竞争和资源配置 当初3DS独占MH,杠神说这种独占是不利于游戏市场的,厂商固步自封,不懂得进步,只会让玩家玩不到更好的MH
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-20 22:59 发表 posted by wap, platform: Android 神了,我啥时候说过了? 何况这根本是两个命题,搞什么啊… 任天堂找cap 合作独占游戏,这是业界惯常的竞争,合情合理,至于具体独占什么游戏,你当然可以有自己的看法,比如 ...