魔神至尊
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 19:51 发表 索尼这恰恰是单一标准,那就是收购和买独占都是为了挤压对手空间,所以索尼如果有钱买ab也是为了垄断
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 Epilogue 于 2023-3-19 11:57 发表 posted by wap, platform: Android 有个屁标准,他自己搞独占搞的最欢,他也就没钱,他要有钱我看恨不得全收购或者塞钱了搞独占。而且举的例子毫无逻辑。
小黑屋
原帖由 我只爱芙蓉姐姐 于 2023-3-19 17:36 发表 欧盟对美国反垄断的新闻,微软没有违背承诺,微软答应的收购前的游戏继续登陆PS,至于收购后开发当然独不占索。其实两家都不是好东西,但索尼双标。公道说,微软算厚道了,MC系列和一大堆B社游戏都登陆PS,之前B和索 ...
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 19:58 发表 对啊,所以索尼是主张独占就是为了打/压对手,最终目的是垄断啊233 索尼又没说自己不想独占,只是因为ab规模巨大才有垄断风险
原帖由 Epilogue 于 2023-3-19 12:07 发表 posted by wap, platform: Android 他举啥例子?微软和你签协议保证使命召唤不独占就完了,咋还要保证将来新ip不独占?有没有逻辑?这和使命召唤有个屁关系。
魔头
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 20:09 发表 审查的是收购ab这样体量的公司(收购价超过任天堂市值)可能涉嫌垄断的问题 不是cod一个游戏的事,现实是就算和索尼有cod跨平台协议,不会阻止ab未来的针对性策略 索尼只是说了个常识,买公司当然要搞独占,当然要打/压竞争对手
管理员
原帖由 @乐克.乐克 于 2023-3-19 20:07 发表 索尼的失眠症还有一款ip叫日落过载在xbox平台上至今都被真正意义上的独占着,连自家平台都没上
原帖由 Epilogue 于 2023-3-19 12:16 发表 posted by wap, platform: Android 然而索尼从收购案开始提出来的一个一个问题都像个小丑,他直接说ab体量大,微软收购了涉嫌垄断不就完了,问题他举实例都举的些啥玩意。 本帖最后由 Epilogue 于 2023-3-19 20:17 ...
原帖由 BeastMa 于 2023-3-19 20:18 发表 posted by wap, platform: Chrome 典型的信息片面化误导式发言,而且甚至整个事实都是错误的。 https://store.steampowered.com/app/847370/Sunset_Overdrive/ 你不如说索尼的bungie还有一款叫HALO的游戏……
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 20:21 发表 索尼举了什么例子?说错了啥? 索尼举例b社说明微软有搞独占的动机和历史 索尼主张的背景就是反垄断调查,所以搞不懂很多人反复说索尼也搞独占是什么思路
原帖由 Epilogue 于 2023-3-19 12:31 发表 posted by wap, platform: Android 索尼自己一开始不死咬使命召唤,然后发现不管用又想说明微软将来收购了会搞独占,我觉得废话,微软也从来没说过将来搞新ip不会独占。