卧槽，感觉年度游戏有竞争力了

posted by wap, platform: 小米 红米
94了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-17 15:12 发表

贝姐前传，两家都给了9，然后平均分才79
https://opencritic.com/game/1443 ... -and-the-lost-demon

另外别忘了这两家早就一个老板了，所谓的意见不统一没准就是演出效果
当然在我看来 ...

黑曜石去年那个rpg gs 才给了6......（平均分至少有八十几）

引用:

原帖由 Zechs 于 2023-3-17 15:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
额... IGN木卫四的review就是这个人写的...
之前还负责了死亡搁浅和生化危机村庄的review...
IGN澳洲的人

我说不能跟自己统一是什么意思
举个最近的例子，Lightfall
IGN给了6分，评论的文字本身其实没啥大问题，但是6这个分数就有问题了，因为Beyond Light他给了7
如果Beyond Light他给5，那么Lightfall给6分我没有任何意见
说白了就是玩家也都觉得这一作烂，但之前公认更烂的一作IGN给的分数反而更高啊

这就是所谓的不能跟自己统一，合订本没法看
有人说两篇评论作者不是同一个的时候，不能合订本
实际上当然应该合订本，要不然主编是干啥的？就算是两个作者，他是不是以同一个网站的名义发出来的？这不是个人频道
这就是所谓的主编失能，现在国外的网站多少都沾点这个问题
比如这两个游戏做比较评分，GS也是一样的，我没说这是IGN特有的问题，但IGN出现合订本问题的频率最高
连国内的主编都知道看看合订本，给下面的小编修正分数，而IGN的主编就跟空气一样不干活

木卫四IGN不是评分的问题，是文字本身有问题，至于这个人写了啥其他评论我倒是不关心，我也没闲到每一篇都去看的程度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-17 15:51 编辑 ]

这些重制版游戏一个一个拿高分
反而衬托出新游戏拉跨的现实

posted by wap, platform: Android
前几天试玩版打完就预购了，玩着就对这一作很有信心，在村子里被各种追杀，各种慌不择路，感觉和当年的生化4原作不相上下，非常刺激好玩。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @夏青  于 2023-3-17 03:35 PM 发表
这些重制版游戏一个一个拿高分
反而衬托出新游戏拉跨的现实

电影音乐都是如此

引用:

原帖由 夏青 于 2023-3-17 15:35 发表
这些重制版游戏一个一个拿高分
反而衬托出新游戏拉跨的现实

这就是事实啊，新IP风险太大，很少有人敢投资，资源都向旧作集中

posted by wap, platform: iPhone
如果重制版超越老版成经典了
还会有人玩老版4吗

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2023-3-17 15:51 发表
如果重制版超越老版成经典了
还会有人玩老版4吗

新欢旧爱皆不能替代初恋！

posted by wap, platform: iPhone
这次要全程VR打完！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2023-3-17 03:51 PM 发表
如果重制版超越老版成经典了
还会有人玩老版4吗

老版现在可以上4k mod并解锁120帧模式，而且可以鼠标360度转视角，我前两天试的，体验真心不错

posted by wap, platform: iPhone
三上真司，确实厉害，20年前设计的遗产框架，改改增强一下，游戏整体可玩性+代入感就秒杀现在几乎一切大作

本帖最后由 盖尼茨 于 2023-3-17 16:05 通过手机版编辑

引用:

原帖由 scanlines 于 2023-3-17 16:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
老版现在可以上4k mod并解锁120帧模式，而且可以鼠标360度转视角，我前两天试的，体验真心不错

美术新版配色真心不如老版
当然也有可能是为了卖豪华版那个冷色调滤镜
就默认来看我觉得对比生化8反而退步了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @盖尼茨  于 2023-3-17 16:02 发表
三上真司，确实厉害，20年前设计的遗产框架，改改增强一下，游戏整体可玩性就秒杀现在几乎一切大作

说遗产，不合适吧？