混世魔头
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 我爱电玩 于 2023-3-9 18:15 发表 首先性能高低也是个没标准模糊的东西,就好比X360数值不如PS3但架构更合理,那到底谁机能更高?换成PS5和XSX也一样。而且优化这个东西是没底的,的,理论上PS5表现不低于其它平台不是只能通过劣化其它平台来实现。
yuong32
魔王撒旦
原帖由 jolinheart 于 2023-3-9 10:12 发表 机能放在那里,不劣化高性能机器,怎么卖力点怎么优化?如果任天堂说FIFA跨平台游戏表现不能低于我,那是不是PS5还不能用新引擎开发FIFA了?
原帖由 @jolinheart 于 2023-3-9 10:20 发表 比如PS3版的魔女1和360版的魔女1,你认为SEGA当初是不是算负优化了PS3版。。。。
原帖由 victorguo 于 2023-3-9 18:15 发表 posted by wap, platform: Android 你误解了啊,索尼的合同并不要求这些,ps4 版cod 显然不如天蝎版,也符合合约要求,只有天蝎版比ps4 版多了游戏模式,才不符合 你不会以为索尼会阻止某游戏对手平台表现更高吧? ...
原帖由 jolinheart 于 2023-3-9 10:20 发表 比如PS3版的魔女1和360版的魔女1,你认为SEGA当初是不是算负优化了PS3版。。。。
原帖由 我爱电玩 于 2023-3-9 18:25 发表 不知道,两台机能相近的硬件,判断一款跨游戏有没有对其中一台负优化,除非两者效果相差级大,否则仅凭一些小差异无法判断。
原帖由 jolinheart 于 2023-3-9 10:23 发表 照你说,那就压根不存在负优化一说,任何第一方都没干过,性能帧数同屏人数有差异,不算负优化,游戏内容差异,那本来各家都有独占内容,也不算负优化,那什么叫负优化?? SONY所谓担心负优化就是不存在的
原帖由 @jolinheart 于 2023-3-9 10:23 发表 照你说,那就压根不存在负优化一说,任何第一方都没干过,性能帧数同屏人数有差异,不算负优化,游戏内容差异,那本来各家都有独占内容,也不算负优化,那什么叫负优化?? SONY所谓担心负优化就是不存在的
原帖由 @jolinheart 于 2023-3-9 10:25 发表 所以主楼里SONY的主张就是诽谤了,压根不存在
XSX,YES!
魔神至尊
原帖由 jolinheart 于 2023-3-9 18:09 发表 可以跑1000分的机器,和只能跑500分的机器,然后500分的机器要求游戏表现不能高于我,不就是强制让对方只能跑500分
原帖由 乐克.乐克 于 2023-3-9 10:09 发表 xgp能不能成功我不知道,但xbox工作室那帮高层蛀虫肯定借着xgp这个项目把腰包塞的鼓鼓的。
原帖由 伪装同学丶 于 2023-3-9 18:47 发表 你这个逻辑很奇怪,为什么不是要求500分的机器跑500分呢,待遇一致是要求结果一致?
原帖由 jolinheart 于 2023-3-9 10:54 发表 所以啥叫表现不能低于其他平台 500分的机器跑500分,帧数只有15,同屏人数50人,1000分的机器跑1000分,帧数60,同屏人数100人 这也算500分的机器游戏表现不低于1000分机器??
摄影组
原帖由 jolinheart 于 2023-3-9 18:06 发表 不知道你脑回路,当然是一回事,PS5性能不如对方,然后要求游戏PS5的表现不能低于对方,那不就是要负优化对方,把对方的游戏表现拉到和PS5一样吗 我明明可以考100分,但是SONY说我80分,对方不能比我高,不就 ...