posted by wap, platform: Android
最以前可没有点球决胜，打平的两队第二天重赛一场，然后是打加时加到死。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2022-12-10 12:02 发表
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势

之前不是试过的么，加时金球、银球致胜，反馈不好又改回来了

posted by wap, platform: iPhone
金球银球只会更加鼓励加时赛的保守打法，而不是冒险进攻。

其实所谓的巴西比克罗地亚强，就跟古代战争的攻城战一样，一般都是劝降。你要非得硬攻，对方跟你玩命，你也没强到能把对方当孙子说揍就揍的程度。非要死战的话，赢了也得掉层皮。
所以说，别太高看自己。强队和弱队的差距没想象中那么大，到了淘汰赛更是守城的具有天然优势。

posted by wap, platform: iPhone
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢

1，越位。

只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。

2，任意球。

除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。

3，角球。

角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。

4，界外球。

将手抛界外球改为用脚来踢

posted by wap, platform: iPhone
脑淤屎了？

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @毒玫瑰  于 2022-12-10 20:19 发表
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢

1，越位。

只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。

2，任意球。

除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。

3，角球。

角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。

4，界外球。

将手抛界外球改为用脚来踢

前三点好像还算合理

第4点如果用脚发界外球，那不成了任意球了，这肯定不合理把

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @毒玫瑰  于 2022-12-10 20:19 发表
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢

1，越位。

只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。

2，任意球。

除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。

3，角球。

角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。

4，界外球。

将手抛界外球改为用脚来踢

越位那个太宽松了吧 进球会多很多 打破攻守平衡
别的还行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun  于 2022-12-10 21:46 发表
前三点好像还算合理

第4点如果用脚发界外球，那不成了任意球了，这肯定不合理把

这样防守方就不敢轻易把球破坏出界，这一切都是针对乌龟阵的，特别是越位规则

posted by wap, platform: Android
所以你只能当肥宅，就别指手画脚了

应该废除的是加时赛
对球员不利，不利于赛后恢复
对观众不利，加时赛都筋疲力尽没什么看头

posted by wap, platform: 小米 红米
我觉得应该严惩战术犯规，现在都换五个人了，吃到黄牌换下去再上来绞，场面更难看

posted by wap, platform: 小米 红米
梅西都被干出血了还保护梅西，人家连续干牌也不拿

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2022-12-10 11:57 发表
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性

问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但没有进球的比赛也没人喜欢。所以要改变这种极度重视防守放弃进攻的策略，只能是废除点球制度。比如加时赛双方减球员，或者加大球门框，总之还是希望双方能通过运动战进攻决胜负吧

你说的点球只是结果，要限制防守很简单，发球区不能有超过6个防守球员就可以杜绝摆大巴，这样就会鼓励进攻了，篮球的三秒区设置就是为了这个，当然篮球是为了限制光拼比内线的强弱，足球现在就是丑陋的密集防守，每个队都会

posted by wap, platform: Chrome
运动就是要随机性，否则些许差距赢不了谁要看。你想参加这个活动，一看你上面还有300多个级别，玩个p

淘汰赛前踢点球好了，这样总有一方要玩命攻。