你可以换个角度想，200手玩家毕竟还是消费了正版，而盗版玩家对厂家来说根本没收入，所以200手玩家比盗版玩家高尚。

引用:

原帖由 smilebit 于 2022-11-7 12:39 发表
巨硬n年前想教育玩家只能玩一手游戏不能出二手，结果如何大家都看到了
数字版游戏不能二手交易也罢，实体盘你还想管这么多？
价值几w的奢侈品包包都各种二手交易，巨硬把自己当什么了

数字版也可以合购，只是厂商限制了多台机器合用账号的数量。

两者的差异也就是一个限制数量，一个不限。

一个正常的交易行为，怎么就侵害厂家利益了。。。
那是不是那些租赁行业都该通通被取缔，地铁公交都该撤掉。

引用:

原帖由 musiq 于 2022-11-7 12:46 发表
一个正常的交易行为，怎么就侵害厂家利益了。。。
那是不是那些租赁行业都该通通被取缔，地铁公交都该撤掉。

任天堂当年在美国起诉过租赁店的，败诉了

买卖二手就是一个普通合法商业交易，哪有什么高尚不高尚。

损失由非二手玩家承担了，所以DLC现在这么多。

posted by wap, platform: Android
站在游戏厂商角度是这个道理。不过我看国外还有租游戏的店，那不收费流通的范围就更大了，不也开着么。只能说法无禁止即可为吧
至于拿着正版玩家的名义去喷人，那是另一个问题了

posted by wap, platform: iPhone
是的，
厂商应该在数码电子家电汽车里面装上自锁系统，换个人用就锁死，所有房子都不允许二手房，到期直接炸掉。甚至你家买的方便面奶粉尿不湿用不完也应该直接扔掉。
以前纯实体有二手交易也没让厂商活不下去，现在有持续更新数字化，资源跟着帐号走且账号不允许交易，厂商越来越掐死二手交易了，玩家的利益就快被剥了光猪了，还扯什么买卖二手影响游戏厂商利益不是扯犊子么？

本帖最后由 zero3rd 于 2022-11-7 13:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-11-7 11:20 发表
二手没问题，但是几十上百手，对版权方有利吗？

二手没问题？

那么三手有没有问题？还是没问题？那么四五六七八九手呢？为什么到了几十手就有问题了？

到底要到多少手才是有问题的？这个临界点谁来界定？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hourousha  于 2022-11-7 12:00 发表
这不就是我的观点吗，就是正常消费而已，和高尚没关系。没必要在这上面找自我满足。

这贴有人在自我满足了吗？倒是有人在批判玩几十手就不高尚了。当然按照你的逻辑，这些行为也谈不上不高尚吧。

posted by wap, platform: iPhone
一张正版游戏，我买了就是我的财产，我自然有权自由处置，我付费购买了一张二手游戏，这张游戏酒成了我的财产，我付费购买商品难道还有高尚不高尚的问题？

引用:

原帖由 baki 于 2022-11-7 13:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
二手没问题？

那么三手有没有问题？还是没问题？那么四五六七八九手呢？为什么到了几十手就有问题了？

到底要到多少手才是有问题的？这个临界点谁来界定？

厂商已经给你参考了，账号绑定机器的数量就是他们能觉得能合理接受的范围。

引用:

原帖由 baki 于 2022-11-7 13:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
这贴有人在自我满足了吗？倒是有人在批判玩几十手就不高尚了。当然按照你的逻辑，这些行为也谈不上不高尚吧。

这行为和高尚不高尚本来就无关啊。花钱买东西为何要和高尚扯上关系？
有些事是没有比较的意义的。
比如是不是全价买的比打折买的人要高尚？
买限定版的比买普通版的人要高尚？
这些都是无意义的比较，又不是粉圈，一个单曲不买够888份就要被开除。
数字商品的二手，从局部来看，无疑会让厂商利益受影响，但如果没违法，那么自然也怪不到用户头上。我说的就是这个意思。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2022-11-7 14:26 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
二手三手两百手 都合理合法
当然厂商如果利润受影响 涨价也合情合理

posted by wap, platform: 小米
玩你的游戏是看得起你