posted by wap, platform: MAC OS X
我只说一个侧面吧,教育
都说香港电影人才断代,人才怎么断代的,说白了培养模式不行
外行人通常会统称系统性地接受了某个行业专业教育的人为「科班出身」,但其实系统教育分两种,「学院」和「科班」,而这两种东西是完全相反的
科班很简单,出自旧戏班那些规矩,学徒制,正式或者不正式的拜师学艺,多少带点人身依附,没有高度结构化的训练培养体系,以「班主」为中心授艺
香港电影行业很大程度上可以说是直接从旧戏曲行发展来的,这一套继承得再全乎不过了,也始终没有搞出真正像样的电影学院教育
对,哪怕现在都没有搞出来
学院最大的区别在于,电影学院这玩意儿从出现开始就是苏联人搞的,高度结构化的教育培养模式,为的就是打破师徒制,
只要树立起一套完整的教育结构和资源投入,老师的水平都影响不大,只是锦上添花不是雪中送炭,重要的是高度结构化
哪怕再往上追溯这种模式的起源,古欧洲那些美术学院,其实也都是差不多的意思
对有志于某个行业的人来说
科班准入门槛低,需要付出的东西不确定,收获的东西也不确定,你完全不知道自己要从师学习多少年能学到多少东西,出来的人参差不齐
学院准入门槛高,需要付出的东西确定,收获的东西也确定,你知道自己读完这几年书哪些活干得了哪些干不了,出来的人都在一个相近的水平线上
当然不管是科班还是学院,要出人中龙凤基本上都是靠撞大运,但显然学院制是更符合现代社会行业要求的培养模式
就算要辅以师徒制,也只能是辅助