引用:

原帖由 野生的任豚 于 2022-4-17 19:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
美国国片

为什么要让肖申克的救赎和阿甘在同一年啊？？？？？

阿甘我只看了一遍，肖申克的救赎我看了不下十遍了，每次看都有新体会

posted by wap, platform: Chrome
1：完美诠释美国梦：1）没爹;2）家里有产；3）天赋异禀

2：完美诠释美国的两极分化：1）保守和激进；2）巨富和穷酸；3）战争与反战；

3：完美诠释美国人的精神：1）瞎几把打仗；2）瞎几把致富；3）瞎几把跟风

以上只列出了几点电影里比较典型的阐述，阿甘全部都参与了，但又没参与，因为阿甘的设定他的大脑无法处理这么多信息，所以可以说完全是被动的卷入了美国最繁华昌盛的30年，而他对这一切就像吃巧克力一样，递过来拿起来就吃，啥味道吃完了嘟囔几句，然后就吃下一颗，

电影也就从这样一个奇怪的旁观者+参与者视角流水账记录完了美国70年代前后最蓬勃茂盛的成长，美国本土人看了会感慨“啊，好多元，好自由，好繁华，好精彩。。。。”

以上只是对电影核心的一点见解，就电影本身来说，本身是影视工业的最高成就之一，非常好的电影，其他的，见仁见智，个花各眼


说这么多，只不过想说一句： 这才不是什么他妈的励志电影

.....多年后的童年好友一个安慰炮就得个儿子；能跑就成了橄榄球巨星；超乎常人的运动神经成了中美友善大使；战场单纯抱着伤残队友回撤成了战争英雄；被忽悠买的“水果牌”股票成了百万富翁；不知道干啥好就跑大街成了时代标志楷模；赶上洋流回潮成了捞虾大户................这里面有那一条是励志的？

（如果剧情是在家里旅馆遇到猫王拜入门下历经多方劫难和苦痛成为一代摇滚巨星，那我就信了）

posted by wap, platform: Android
完全没看出励志，这不是美国当代史传记片吗？

刚好相反，肖申克只看过一遍，但阿甘从VCD开始洗版了无数次，随便选个时间点打开都能再看下去

我看这个的角度就跟看《他改变了中国一样》
你不需要去规划什么长远的人生，只要一步一步做好当前的事，顺势而为就好
对我来说，这电影的核心台词是“run forrest run！”

一千个人有一千个哈姆雷特，更何况这种黑色幽默荒诞剧，想怎么解读都可以。自己想的阿甘是什么样那他就是什么样

要我说是一部讽刺电影
一个诚实待人的傻子你比你们一大帮互相伤害的人精伟大得多

丹中尉fuck老天的时候应该算励志桥段。

不励志，这是个童话

posted by wap, platform: 小米
母亲为了让孩子上学陪校长上床还不励志？

让人励志当校长吗。。。或者足球教练也行啊。哈哈

小说跟电影差距不小

posted by wap, platform: Chrome
之所以说是最伟大的电影工业成就之一，因为里面的角色设定，拍摄节奏，运镜，调度，布景，化妆，服装，台词，演员表现，配乐等等，全部都是教科书的样板，电影专业当教材可以学一年半年都不为过

其实我就看过两三遍，但里面的剧情梗概记得很清楚，画面，场景和角色栩栩如生的都记住了，这就是这电影的魅力

电影把小说改的面目全非，除了铁憨憨的保留幸运值max，一点讽刺的意味都没了。