posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-20 22:05 发表
麻烦你说说我的逻辑错误
为什么索尼(还有一些第三方)出70美元游戏是错误的，微软率先收会员费却性质不同

我不管是否说错，起码是摆明观点的，希望你除了批判别人有病外，也可以把没病的观点亮出来

放心，他们说不出来，他们的认知是正确的话，啊软游戏早就超越企鹅和啊索了，也不用花钱买AB当老三了。我好奇的是，没买AB的话，啊软游戏这块排第几…

笑嘻了，现在的cod比以前赚的多多少你知道吗？

posted by wap, platform: iPhone
影响应该不大。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-20 18:35 发表
没问题，only 适用于限时独占，甚至主机独占

没事了，以后就是“only $70 on playstation”了

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @stant7777  于 2022-1-20 22:24 发表
放心，他们说不出来，他们的认知是正确的话，啊软游戏早就超越企鹅和啊索了，也不用花钱买AB当老三了。我好奇的是，没买AB的话，啊软游戏这块排第几…

对对对，你们报团取暖吧，毕竟负好几百祭扫的言论认知正确，别人都有病，真理确实只掌握在少数人手上，你看这论坛不就你们俩清醒吗

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-20 22:05 发表
麻烦你说说我的逻辑错误
为什么索尼(还有一些第三方)出70美元游戏是错误的，微软率先收会员费却性质不同

我不管是否说错，起码是摆明观点的，希望你除了批判别人有病外，也可以把没病的观点亮出来

他就是卖700刀也没关系啊，我有说过是错误的?为什么杠神总喜欢自己树靶子自己打?这也是你逻辑闭环的一部分?你哪些言论有病你自己不清楚吗?避重就轻顾左右而言他就没意思了

引用:

原帖由 ggd8789 于 2022-1-21 00:05 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
他就是卖700刀也没关系啊，我有说过是错误的?为什么杠神总喜欢自己树靶子自己打?这也是你逻辑闭环的一部分?你哪些言论有病你自己不清楚吗?避重就轻顾左右而言他就没意思了

不知道，希望你在说我瞎说的时候，能有原文引用

引用:

原帖由 ggd8789 于 2022-1-20 21:48 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
杠神的逻辑一如既往的符合他的身份，原来真有这么一种人，自己对世界的认知有问题，就以为别人都有病

引用:

原帖由 ggd8789 于 2022-1-21 00:05 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
他就是卖700刀也没关系啊，我有说过是错误的?为什么杠神总喜欢自己树靶子自己打?这也是你逻辑闭环的一部分?你哪些言论有病你自己不清楚吗?避重就轻顾左右而言他就没意思了

这b也是装的没谁了，前一帖说我认知问题，以为别人有病，现在又说其实我知道自己哪些言论有病
问题，到底谁有病

引用:

原帖由 杜斯坦 于 2022-1-20 23:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
没事了，以后就是“only $70 on playstation”了

并不是啊，第三方游戏也有70刀的，包括xb游戏
为什么都不知道

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-21 00:09 发表
这b也是装的没谁了，前一帖说我认知问题，以为别人有病，现在又说其实我知道自己哪些言论有病
问题，到底谁有病

我打完游戏只想睡觉了，跟你这样的网络杠精胡搅蛮缠真的没啥意思，但是出于礼貌，我还是最后回复你一次吧，你咬着说xb对战收费，xb没说过free to play吧?索尼可是说过only on playstation的，到你这，一偷换概念限时独占也成立了，对战收费比索尼宣传欺诈还罪大恶极了是吧?那么为什么索尼又要跟进会员联机呢?有种就永久免费提供联机服务啊，这样喷xb对战收费是不是底气足一点啊?大家都收费了还有得喷?现在涨价十刀，微软可没跟着学吧?付费升级微软没跟着学吧?这一对比，就不多说了

MS的目标压根不是主机大战。。。格局大点。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ggd8789  于 2022-1-21 00:23 发表
我打完游戏只想睡觉了，跟你这样的网络杠精胡搅蛮缠真的没啥意思，但是出于礼貌，我还是最后回复你一次吧，你咬着说xb对战收费，xb没说过free to play吧?索尼可是说过only on playstation的，到你这，一偷换概念限时独占也成立了，对战收费比索尼宣传欺诈还罪大恶极了是吧?那么为什么索尼又要跟进会员联机呢?有种就永久免费提供联机服务啊，这样喷xb对战收费是不是底气足一点啊?大家都收费了还有得喷?现在涨价十刀，微软可没跟着学吧?付费升级微软没跟着学吧?这一对比，就不多说了

你可以翻翻以前的xbox游戏封面，看看有没有标明独占后来跨的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2022-1-21 00:55 发表
你可以翻翻以前的xbox游戏封面，看看有没有标明独占后来跨的

都是常规做法，也不知道怎么都失忆了，我没见过独占还要管终身的…

posted by wap, platform: Android
而且逻辑极其混乱，我说的是微软当时对战收费，其他平台不收，大家也没啥说的，买卖自由，游戏定价也同理，说独占是否兑现干嘛？两者毫无关系啊，难道真独占了，70就OK, 不独占卖60才合理？我从来没说过，所以你问我独占干嘛？真的喷了

posted by wap, platform: Android
我明明用微软对战收费的例子说明厂商自主定价天经地义，到你这变我喷微软233