手机OLED给人的印象是亮度很高，可以满足HDR激发亮度要求

电视OLED的亮度，如果全屏都是黑色，中间有个小白点，那么黑起来非常黑，亮起来非常亮。而且不存在普通电视机背光分区带来的缺点。
但是如果把上面的小白点，逐渐放大，屏幕亮度会逐渐降低。如果全屏都是白色，那么亮度会非常可怜（100多尼特）

在游戏中，如果是黑色场景几点亮光，OLED效果很好，但是如果白天场景，主角看天空，会发现OLED亮度突然低了下来，天空白色会泛蓝（因为oled白色子像素亮度不够，需要蓝色帮助发亮，导致偏冷）
也就是说，在网页浏览\文档中，oled也是劣势明显（因为网页浏览白底居多）

更新，买了小米，不行退货


[ 本帖最后由 现代阴比玩TD3 于 2022-1-20 13:41 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
是啊，客厅里就不要用oled了，书房里用不错，不过这些年oled电视亮度在逐渐提高，三星的qdoled就比woled高15%左右

posted by wap, platform: Android
问下，经常看球赛这种动态的，oled合适吗？

posted by wap, platform: 小米NOTE
oled全屏峰值亮度不超过200尼特 液晶可以到800左右 oled亮不起来 液晶黑不下去 两者都有硬伤 现在没完美电视 看自己看重那点 psled比高端液晶便宜些 高端液晶还没小尺寸

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @麦克欧文  于 2022-1-18 17:07 发表
问下，经常看球赛这种动态的，oled合适吗？

非常合适，吊打液晶响应时间，但是你信号要好，我看的都是nbc的英超信号，真1080p60fps

posted by wap, platform: VIVO
液晶漏光响应都是硬伤，家里电视直接从等离子到OLED，液晶完全不考虑

HDR都是按照全黑环境为标准的，全屏200nit还不够么。

posted by wap, platform: iPhone
讲真，长时间看的话还是亮度低的舒服

确实，我一直不认为oled当前是值得买的商品，并不是全面提升而是各有优缺，制造一个问题解决原来的问题，而且还大幅溢价

posted by wap, platform: MAC OS X
所以我看b站的杜比视界不用oled
mbp的全屏1000尼特有人测过持续一小时后都有900多
推荐有新mbp的去看Linksphotograph的视频
1000尼特下的雪景就像肉眼看到的一样

posted by wap, platform: Samsung
Oled的缺陷和三星手机amoled屏幕一样，自发光屏幕非常容易用眼疲劳，也就是俗称的“伤眼”

当然也有很大一部分人群免疫，我就觉得在用眼疲劳度方面，oled和高端ips差别巨大

本帖最后由 洋葱剑仕 于 2022-1-18 14:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米
角色望向天空，找到效果图了233

posted by 论坛助手, platform: iPhone
两者优缺点都很明显，只能期待micro led早日普及

OLED当显示器用看久了恶心头晕
我听Youtube上别人说的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fenny  于 2022-1-18 21:22 发表
所以我看b站的杜比视界不用oled
mbp的全屏1000尼特有人测过持续一小时后都有900多
推荐有新mbp的去看Linksphotograph的视频
1000尼特下的雪景就像肉眼看到的一样

果粉是不是来搞笑的。你知道人家是在说的电视么？笔记本那点屏幕跟手机比比就完了。