魔头
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-1-13 22:45 发表 是有问题啊，问题也很简单啊，就是我说这话的时候就默认成所有导演都一个套路了，我下意识把雷德利这种人给忽略了 美漫电影和美漫原作是两个圈子，漫画圈名气大点的人几乎都是双修甚至三修四修，但是电影只有演员双修多导演双修少 所以漫画圈子很容易就能举出这种例子 而电影圈子被人鄙视的根本原因还是浮躁的营销号文化，我说过MCU不是小鲜肉的世界，但是微博上的生态和小鲜肉的粉圈差不离 所以我前面才要把XMEN和MCU分离开，不仅是因为这属于两个设定宇宙，更是因为无论好坏他们拍摄的理念都不同 金刚狼2像蝙蝠侠是正常的，因为都有米勒做原作 第一科掺入了一些沃恩式的放肆，但整体上更接近诺兰那种标准的起源故事（这个套路不是诺兰发明的） 至于金刚狼3，它的主题和传统意义上的超级英雄并不相同（原作便是如此），但是以纯电影的角度来说，这片让我十分佩服 做到了talk less act more，这才是电影应该干的 这也是我批评诺兰的原因，但我批评的不狠，因为TDK没法按照金刚狼3这个套路去拍，办不到 有些比较单纯的导演我的感觉也有起起伏伏，但某些人仔细想想不是理念发生了改变，理念变化不大，而是有时候正好碰壁有时候没碰 比如丹尼；边境杀手，银翼杀手和沙丘我喜欢 唯独降临我讨厌，因为我看过类似的克苏鲁故事觉得谜底俗套，后来我看了原作小说发现他删了一半剧情就更生气了（我不是原作党，但我的想法和原作党相同，我知道大部分人应该不是我这个反应） 比如罗素兄弟；妇联3我喜欢，美国队长3和妇联4我讨厌，这个例子就再明显不过了，想都合的时候他们都合到我恶心，不用都合的时候我也就不恶心了 老超人那个事情倒是值得一说，诺兰多次公开承认他受理查德唐纳的影响很深 他拍蝙蝠侠起源就是因为“没有唐纳风格的蝙蝠侠，所以我要拍”（其实有动画，但真人电影确实没有） 我前面提到“这个套路不是诺兰发明的”就是这个意思，是唐纳发明的，诺兰可没觉得自己是异类，他还跟唐纳谈笑风生呢，他认为自己是唐纳的继承者，继承了超级英雄的王道起源套路 所以从XMEN第一科到超凡蜘蛛侠1，都是这个套路的复兴 当然你要觉得诺兰和唐纳不是一个风格，你也可以说说你的看法，我是没想过这一点 画面和演出上的区别当然有，唐纳的超人很阳光，诺兰的蝙蝠侠很黑暗，但诺兰看来这只是个皮，不是核心 核心在于，唐纳的超人是从头讲述的一个深入主角内心的脚踏实地起源故事，如果把超人去掉，电影中的一切简直和现实无疑，这才 ...
查看详细资料
TOP
元始天尊
原帖由 利群 于 2022-1-13 23:36 发表 posted by wap, platform: Samsung 你写的东西整天长篇大论，有些东西则绕来绕去让人看着特别累，而且字里行间还特别喜欢显摆自己懂的多生怕别人不知道。整天瞧不起这个媒体看不起那个youtube的，说人家写的都是你说过的，看人家做视频火了那个酸哦不知道的还以为您老做出过什么惊世大作呢，只不多知道的多了点人就飘到天上去了。还什么同时喜欢诺兰和扎导就是不懂电影就是看热闹的不配跟你谈电影，这牛逼劲，以后您老把牛逼俩字刻脑袋上得了，这样全天底下都知道您老牛逼了，您老这么偏执下去深陷在自己的世界里，过几年就成第二个马甲雷了哈哈哈。 您老牛逼，您老赢了行吧，88了。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-1-13 22:55 发表 为啥说你这个是阿Q胜利法呢 连这个帖子里我都说了那么多我佩服的名字 但你必须要胡扯说“谁都看不上” 因为我看得上很多人，包括论坛里的一些ID，但唯独没有你，以及你这类人，不可能有的 这类人的特点就是，明明自己在论坛泡的时间不短，急了就要说别人只会在论坛上浪费时间，是“写了多点东西就只会装逼” 我都碰到过无数你这类人了 所以你只能继续胡扯我“谁都看不上”，你没有别的办法 我是很狂，但不是面对谁都这么狂，只是面对你这类人就这么狂，我的谦虚就是对你的放肆
天外飞仙
银河飞将
原帖由 cynic0522 于 2022-1-13 23:52 发表 posted by wap, platform: iPhone 这块儿就是纯口味的问题了，诺兰的片儿最喜欢的就是记忆碎片，第二是暗黑骑士。 其他一个都不喜欢。 导演不说成长，变化总会有，有的是主动的有的是市场的。 粉丝也分导演 ...
原帖由 88ace88 于 2022-1-13 23:45 发表 posted by wap, platform: 小米 说老超人和诺兰的杯面风格不同也只是印象上的，事实我的感觉来说，诺兰的三部杯面风格都不太一样。另外，所谓电影的风格，我觉得主要还是指向视听和演出上的东西，反而和故事内核的关系不大。 所以我说的不同也主要指的是这方面的，当然就像前面说的，这种不同主要还是印象层面，还没到去做分析的程度。毕竟我既不喜欢记忆碎片之后，敦刻尔克之前的诺兰，老超人更是不知道多少年前在点数太伤看的了。
原帖由 LTFYH 于 2022-1-13 23:59 发表 posted by wap, platform: VIVO 某人真是双标得厉害，一会抬出所谓业绩公认的的某某导演和某某导演不兼容，一会又对业界公认的新战神不以为然。另外我觉得吧大家都成年人了，人那么复杂又咋可能得出喜欢某某就一定不喜欢某某的结论，对这些主观的东西还能有啥固定不变的认知么?喜欢王家卫深沉装逼就一定不会喜欢刘镇伟的肤浅搞笑?我喜欢诺兰的导演的故事和叙事，难道就不能喜欢扎导的画面的质感么?
小黑屋
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2022-1-13 16:13 发表 我不是说记忆碎片不好，而是知名度低所以别人没看过我也很容易理解 渣导么，他这十年拍的那些DC之外不太成功的片子，知名度可是远高于记忆碎片的 三部曲风格不太一样是因为中间夹杂着别的电影，诺兰本人从一开 ...
侠客
原帖由 @LTFYH 于 2022-1-13 23:59 发表 某人真是双标得厉害，一会抬出所谓业绩公认的的某某导演和某某导演不兼容，一会又对业界公认的新战神不以为然。另外我觉得吧大家都成年人了，人那么复杂又咋可能得出喜欢某某就一定不喜欢某某的结论，对这些主观的东西还能有啥固定不变的认知么?喜欢王家卫深沉装逼就一定不会喜欢刘镇伟的肤浅搞笑?我喜欢诺兰的导演的故事和叙事，难道就不能喜欢扎导的画面的质感么?
原帖由 ryuryo82 于 2022-1-14 03:15 发表 posted by wap, platform: Samsung 但你得承认人家确实能码字，胡说八道也能码一大堆，本身不是搞文艺的，就是个码字的，平常干的就是东拼西凑找点资料拼贴拼贴就叫篇“文章”的活，给你讲起文艺心理学来，也不甘落人下风，结论sb字数来凑，通篇一本正经bullshit看着也像是那么一回事，这叫什么？语言技能培训这门功课人家拿的是A！不服不行
原帖由 @利群 于 2022-1-13 23:36 发表 你写的东西整天长篇大论，有些东西则绕来绕去让人看着特别累，而且字里行间还特别喜欢显摆自己懂的多生怕别人不知道。整天瞧不起这个媒体看不起那个youtube的，说人家写的都是你说过的，看人家做视频火了那个酸哦不知道的还以为您老做出过什么惊世大作呢，只不多知道的多了点人就飘到天上去了。还什么同时喜欢诺兰和扎导就是不懂电影就是看热闹的不配跟你谈电影，这牛逼劲，以后您老把牛逼俩字刻脑袋上得了，这样全天底下都知道您老牛逼了，您老这么偏执下去深陷在自己的世界里，过几年就成第二个马甲雷了哈哈哈。 您老牛逼，您老赢了行吧，88了。
原帖由 ryuryo82 于 2022-1-14 03:24 发表 posted by wap, platform: Samsung 傻了吧唧的，他懂个毛的电影，你问他看过伯格曼费里尼安东尼奥尼塔可夫斯基吗？还他懂电影，他来对别人懂不懂电影指手画脚。泥潭亨利肚子里墨水比他多了多去了，码字比他能码得多去了——从来没见亨利在自己不擅长的领域奋力码字胡乱装逼，这叫什么？这叫自知之明，带着脸皮上论坛，懂吗
魔王撒旦
原帖由 南丫岛的龙猫 于 2022-1-14 04:02 发表 船长是该改改这动不动就长篇大论的坏毛病了。 还有，谁没事在游戏论坛里聊电影啊？ 你再牛逼，也就和小岛秀夫只敢在游戏里做电影导演的情况差不多。主流好莱坞谁理他，谁敢请他？ 再说了，拿电影举例，一开口就是漫威DC这种纯商业片爆米花，也不合适吧。容易露怯，显得自己多没见过世面似的……
