» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

小李子的《不要抬头》太欢乐了,推荐观看~【顶楼有下载。后续讨论有剧透】~

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @shrocksun  于 2022-1-2 11:10 发表
科学精神是得出正确的结论

永远质疑和求证是逻辑能力缺乏的表现,分不清正确和错误,每天想着如何抬扛,否定不管正确或错误的所有结论
永远质疑已有的理论,通过不断的实验和探讨不停进步。正确的结论永远无法得到,要一直质疑,实验,求证来接近真相。


TOP

引用:
原帖由 tgmj001 于 2022-1-2 11:41 发表
posted by wap, platform: Android
永远质疑已有的理论,通过不断的实验和探讨不停进步。正确的结论永远无法得到,要一直质疑,实验,求证来接近真相。
既然正确的结论永远无法得到,那么还接近什么真相

反正得到真相以后还要继续质疑

根本就是抬扛嘛,这种感觉类似牛顿得出第一定律,而你却一直质疑这个定律在某个维度,或脱落我们所在的宇宙就不能运用

永远抬扛下去,而不是把定律用起来创造更多的东西



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jobs  于 2022-1-2 00:03 发表
你咋不说是有限人传人,万家宴,两会,训诫李文亮啊?
我觉得那个麻醉医生做nasa主管是在讽刺艺术特长生做武汉病毒所所长呢
很遗憾这是讽刺川普的

川皇时代美国主管传染病的一把手是个放射科医生

美国人才不关心武汉病毒所所长是什么来路


TOP

posted by wap, platform: Android
吹个**的烂片

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @shrocksun  于 2022-1-2 14:49 发表
既然正确的结论永远无法得到,那么还接近什么真相

反正得到真相以后还要继续质疑

根本就是抬扛嘛,这种感觉类似牛顿得出第一定律,而你却一直质疑这个定律在某个维度,或脱落我们所在的宇宙就不能运用

永远抬扛下去,而不是把定律用起来创造更多的东西
是的,就是要不断质疑,然后不停接近真相,允许大家提出各种假设并通过实验证实。不管是地球是圆的还是平的,世界是不是虚拟的,上帝是否存在,永远走在探索的路上,前进吧少年。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Ayin_sennet  于 2022-1-2 18:22 发表
很遗憾这是讽刺川普的

川皇时代美国主管传染病的一把手是个放射科医生

美国人才不关心武汉病毒所所长是什么来路
金发算右那女性应该算左(伊万卡除外)

TOP

引用:
原帖由 tgmj001 于 2022-1-3 09:27 发表
posted by wap, platform: Android
是的,就是要不断质疑,然后不停接近真相,允许大家提出各种假设并通过实验证实。不管是地球是圆的还是平的,世界是不是虚拟的,上帝是否存在,永远走在探索的路上,前进吧少年。
你根本就是 主张抬扛,抬扛不是什么科学精神,而是逻辑缺失,判断能力低下的表现

主要体现在无法分清正确与错误的事实和理论,是智商不高的表现

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @shrocksun  于 2022-1-3 14:04 发表
你根本就是 主张抬扛,抬扛不是什么科学精神,而是逻辑缺失,判断能力低下的表现

主要体现在无法分清正确与错误的事实和理论,是智商不高的表现
你根本就是 奴性盲从,没有自我判断能力,没有逻辑,没有判断能力。没有智商。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
黑色喜剧,但我觉得一般,有几个镜头露点了

TOP

posted by wap, platform: Android
讽刺了马斯克,讽刺了川普,有段印象很深,本来俄、美、印也可以开采的,结果美国退出协议不允许其他国家开采。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
年度最佳

TOP

引用:
原帖由 tgmj001 于 2022-1-3 09:27 发表
posted by wap, platform: Android
是的,就是要不断质疑,然后不停接近真相,允许大家提出各种假设并通过实验证实。不管是地球是圆的还是平的,世界是不是虚拟的,上帝是否存在,永远走在探索的路上,前进吧少年。
这个纪录片并没有否认科学的态度和方法,比如关于peer-review那几个桥段;虽然剧拍成这样已经很拖拉了,但编剧还是坚持加入了这段自己还是比较感动的。

骑脸讽刺的是民众通过社交媒体的只言片语来质疑peer-review的研究成果。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Jonsoncao  于 2022-1-4 00:23 发表
这个纪录片并没有否认科学的态度和方法,比如关于peerreview那几个桥段;虽然剧拍成这样已经很拖拉了,但编剧还是坚持加入了这段自己还是比较感动的。

骑脸讽刺的是民众通过社交媒体的只言片语来质疑peerreview的研究成果。
能不能质疑研究成果?尤其是一个项目有众多且互相矛盾的科学研究成果?而且有时经常左右横跳?现实中政府科学机构勾结骗纳税人的钱更多,真有科学家说行星撞地球,印钱上项目自己捞钱更常见。

TOP

引用:
原帖由 tgmj001 于 2022-1-4 01:53 发表
posted by wap, platform: Android
能不能质疑研究成果?尤其是一个项目有众多且互相矛盾的科学研究成果?而且有时经常左右横跳?现实中政府科学机构勾结骗纳税人的钱更多,真有科学家说行星撞地球,印钱上项目自己捞 ...
片中强调了一个研究成果经由peer-review的重要性,虽然这个制度并不完美,但是起码可以过滤很多以偏概全的垃圾。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Jonsoncao  于 2022-1-4 02:34 发表
片中强调了一个研究成果经由peerreview的重要性,虽然这个制度并不完美,但是起码可以过滤很多以偏概全的垃圾。
那只是技术手段,改变不了科学被政府当卫生纸的本质。政治问题无法用科技手段解决。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博