posted by wap, platform: 小米
你看家用机，从来不愁没有芯片可用于下一代
因为电脑显卡CPU一年一年更新，就用人家用剩下阉割的技术呗
你再看手机，用户基数在那呢，肯定有地方研制新芯片新技术

我觉得掌机以后还是干脆用手机芯片得了
虽然功耗不用压低到手机的程度，但是芯片种类多啊，画面差点就差点了，还能减少电池体积和风扇，也不全是坏处

而且你看pad，也都是用的手机芯片，那么大屏幕都没什么问题，掌机屏幕肯定不如pad大，解析度肯定也不如pad，担心什么？

手机配手柄才是掌机的归宿

posted by wap, platform: Samsung
手机芯片软件开发得另起炉灶吧

posted by wap, platform: iPhone
手机芯片贵啊，你以为老任不知道高端手机芯片性能强啊
苹果的买不到，高通的888手机现在多钱一台？ns多钱一台？

手机芯片带了很多没用的，东西，光是一个基带都不少钱

因为莫名其妙的售价限制，家用主机也就499。

虽然如今连吸尘器都买到699了，但家用游戏机就是499，更别说299的游戏移动端了。

299能配什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2021-6-2 09:21 发表
手机芯片贵啊，你以为老任不知道高端手机芯片性能强啊
苹果的买不到，高通的888手机现在多钱一台？ns多钱一台？

同等级的反而便宜(实际上任用的x1也是面向手机和平板的)，因为量大，研发成本摊薄了
主要是开发环境不同，以后手机端用上桌面gpu 的话，这方面也没问题了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:31 发表
因为莫名其妙的售价限制，家用主机也就499。

虽然如今连吸尘器都买到699了，但家用游戏机就是499，更别说299的游戏移动端了。

299能配什么？

是不是莫名其妙看销量就行了，pro 比ps4 强1倍多，硬盘1t, 只贵100刀，结果还是普通版销量高，xss 比xsx 销量高

posted by wap, platform: iPhone
楼主思路是对的。未来的游戏掌机就是手机+云游戏，现在的掌机全是过渡，包括NS，包括PC掌机。对此不满的玩家，那时候已经不是主流用户，早就失去了话语权。而未来的云游戏会在家用游戏的基础上，添加一套手游功能按键的操控方式，彻底抛弃虚拟游戏手柄映射概念。

本帖最后由 BigBangBang 于 2021-6-2 09:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:36 发表
posted by wap, platform: Android
是不是莫名其妙看销量就行了，pro 比ps4 强1倍多，硬盘1t, 只贵100刀，结果还是普通版销量高，xss 比xsx 销量高

PS5光驱版销量比XSS高。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:40 发表
PS5光驱版销量比XSS高。

硬件规格一致

psv就是基于手机ip核设计的掌机，单论硬件本身没啥大问题。
而以前游戏机一般没有一个游戏可以在不同配置的多个平台上以不同效果运行的设计，在gbc、n3ds（dsi印象中没有ds游戏运行效果提升的说法）、ps4pro、x1x、ps5、xsx这么多前例的情况下也转而平常。

所以，那持续兼容的手机soc或者x86 soc做游戏机当然是可以的，而且对小厂来说尤其可以，巨大的研发和流片风险被转移了，gpd已经整出3代掌机，你要他自己流片怎么可能。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:41 发表
posted by wap, platform: Android
硬件规格一致

喷了。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:43 发表
喷了。。

建议你先理清思路，你说家用机价格不该受限，ps5 2版本也没超标，本来就不矛盾，主流用户重价格轻规格，和ps5 2版本更没关系，因为2版本规格是一样的，实际上，用光盘版往往更经济

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:47 发表
posted by wap, platform: Android
建议你先理清思路，你说家用机价格不该受限，ps5 2版本也没超标，本来就不矛盾，主流用户重价格轻规格，和ps5 2版本更没关系，因为2版本规格是一样的，实际上，用光盘版往往更经济

建议你先看清楚帖子。