posted by wap, platform: Android
偏科向2d也有好处，搁现在还能看看玩玩，没啥太差。。。偏科3d偏的再好，搁现在根本没法看。。。这么说的话，ss赢在未来了。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-4-6 21:23 发表
ps 2d也不差，比n64强，2d 经典游戏也多，说偏科勉强了

ss的2d对ps是碾压级别的，网上都有同一游戏对比。不难比较。

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2021-4-6 22:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
ss的2d对ps是碾压级别的，网上都有同一游戏对比。不难比较。

即使强一些，也不代表ps偏科
ss主要的优势不是2d，而是加了内存卡后可以多些内存，导致纯2d游戏素材可以更多罢了

引用:

原帖由 小悟空 于 2021-4-6 21:24 发表
posted by wap, platform: Android
偏科向2d也有好处，搁现在还能看看玩玩，没啥太差。。。偏科3d偏的再好，搁现在根本没法看。。。这么说的话，ss赢在未来了。。。。。

就跟梵高似的

土星的音源也是奇葩，非得加上FM合成音导致好多游戏的人声没法听。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-4-6 22:34 发表
即使强一些，也不代表ps偏科
ss主要的优势不是2d，而是加了内存卡后可以多些内存，导致纯2d游戏素材可以更多罢了

ss的画面生成方式用两个图像处理器vdp1和vdp2合成，这就说明是一台传统的2d主机，2d运算强是公认的，而3d是用vdp生成2d四边形构建的，可见2d能力有多强！ram卡这种，本身就是硬件支持的，当然算ss的优势。
ps在开发初就是以运行3d为优先设计的，因为运行机制不一样，他使用3d方式描绘2d画面，诚然ps的像素填充率甚至比ss还强那么一点，但ps的1MB显存只有大概700kb能用于2d序列图，也就是说ps就算有强大的像素填充率，他使不出来。ss除了显存可用512kb外，内存也可以用512kb来放2d序列图的，这就有1MB了，这还没算上作弊用扩张卡，也就是说再不作弊的情况下，ss的2d性能也是ps的1.5倍，一作弊就是6-7倍。所以同样2d游戏，ss画面帧数细节明显好于ps。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2021-4-6 22:27 发表
ss的2d对ps是碾压级别的，网上都有同一游戏对比。不难比较。

ps的2d并不差，最大缺陷是显存也就是内存太小了，所以2d游戏帧数堪忧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @抱抱  于 2021-4-7 00:19 发表
ps的2d并不差，最大缺陷是显存也就是内存太小了，所以2d游戏帧数堪忧。

ss也不大，但ss的显存和内存都能在游戏中利用上，加上两个vdp的运行方式和逻辑，外加ram扩张，说明他就是台2d主机，ss的3d说难听点就是为了景上添花，硬弄出来的东西。
ps的2d只能说确实一般，用3d方片构建的2d，因为显存问题大大降低效率，所以运行机制导致和ss这种2d机有差距，各自偏科不同。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2021-4-7 00:09 发表
ss的画面生成方式用两个图像处理器vdp1和vdp2合成，这就说明是一台传统的2d主机，2d运算强是公认的，而3d是用vdp生成2d四边形构建的，可见2d能力有多强！ram卡这种，本身就是硬件支持的，当然算ss的优势。
ps在开发初就是以运行3d为优先设计的，因为运行机制不一样，他使用3d方式描绘2d画面，诚然ps的像素填充率甚至比ss还强那么一点，但ps的1MB显存只有大概700kb能用于2d序列图，也就是说ps就算有强大的像素填充率，他使不出来。ss除了显存可用512kb外，内存也可以用512kb来放2d序列图的，这就有1MB了，这还没算上作弊用扩张卡，也就是说再不作弊的情况下，ss的2d性能也是ps的1.5倍，一作弊就是67倍。所以同样2d游戏，ss画面帧数细节明显好于ps。

内存多，不代表2d就强，一般也就对格斗类帮助比较大，sfc 卡带内存大，2d不如PS ，这也是ss 的2d强也就在内存占用大的情况下体现比较明显，类似月下这样公认的2d顶级画面上，反而有特效劣势

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-4-7 00:35 发表
内存多，不代表2d就强，一般也就对格斗类帮助比较大，sfc 卡带内存大，2d不如PS ，这也是ss 的2d强也就在内存占用大的情况下体现比较明显，类似月下这样公认的2d顶级画面上，反而有特效劣势

月下这种基于ps开发的游戏，就不要拿来做比较了，特效甚至分辨率都是基于ps而作的，如果基于ss原生制作，肯定不会那么拉垮，ss的月下移植可以算一个很大反面典型，造成南橘北枳。
如果这都可以比较，拿基于ss的格兰蒂亚比比ps版看看？
至于你开头说的那些，ss和ps当然都可以运算出单帧一样的画面，但就是那些动起来的细节导致2d表现有差距。

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2021-4-7 00:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
真要说的话，土星上似乎也没有什么第一方游戏体现2d优势的，樱花大战？这游戏PS 做除了度盘可能慢一点，其他方面没问题吧？播动画反而PS 强

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2021-4-7 00:44 发表
月下这种基于ps开发的游戏，就不要拿来做比较了，特效甚至分辨率都是基于ps而作的，如果基于ss原生制作，肯定不会那么拉垮，ss的月下移植可以算一个很大反面典型，造成南橘北枳。
如果这都可以比较，拿基于ss的格兰蒂亚比比ps版看看？

格兰迪压的2d很强吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-4-7 00:47 发表
格兰迪压的2d很强吗？

你就先说ps移植的和ss效果一样吗

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2021-4-7 00:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2021-4-7 00:51 发表
你就先说ps移植的和ss效果一样吗，差距在哪里，你能说出多少？

不知道，但没觉得格兰迪亚这种3d背景2d人物的游戏很体现2d机能

个人感觉，论2d画质的话，传说系列比格兰迪亚强不少

本帖最后由 yfl2 于 2021-4-7 00:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-4-7 00:53 发表
不知道，但没觉得格兰迪亚这种3d背景2d人物的游戏很体现2d机能

个人感觉，论2d画质的话，传说系列比格兰迪亚强不少

本帖最后由 yfl2 于 202147 00:57 通过手机版编辑

我用格兰蒂亚来说明，只是为了表示用月下做比较不合适，格兰蒂亚里有一些效果用了ss的硬件特效，ps上就没有完美做出来，因为这些效果就是为ss做的，月下也是一样道理，月下这种情况更甚。
ss的许多效果，都是基于硬件上支持的，用于完善2d效果，这个和ps运算方式是不一样的，一些本用作2d的效果也被运用到3d游戏上，比如老生常谈的铁甲飞龙的水面效果，他实质还是基于2d的，但这个画面是ps用多边形做不出来的。
我觉得用2d机能做3d，本身已经证明ss的强大2d处理能力。

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2021-4-7 01:24 通过手机版编辑