引用:

原帖由 MacPhisto 于 2020-12-13 13:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
你贴的这个race condition明显是Firefox Focus调用chromium，属于Mozilla的软件设计问题。

mozilla这个focus不是跑在安卓上的？

甩锅也能这样甩？

你个三轮脚踏，被五菱甩百里远，然后你怪人骑的太慢？

[ 本帖最后由 biocoat 于 2020-12-13 13:46 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @biocoat  于 2020-12-13 13:41 发表
mozilla这个focus不是跑在安卓上的？

甩锅也能这样甩？

你用C++数组下标越界导致crash也可以怪任何一个操作系统或者CPU不给力啊，没毛病。

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2020-12-13 13:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
你用C++数组下标越界导致crash也可以怪任何一个操作系统或者CPU不给力啊，没毛病。

没毛病？

race condition可以导致越界，x86下不越界，arm就可能

下课

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @biocoat  于 2020-12-13 13:58 发表
没毛病？

race condition可以导致越界，x86下不越界，arm就可能

下课

前面说了你这些担心在2010年左右是成立的。现在2020年了。你觉得苹果谷歌在这些基础问题都没搞定的情况下就卖出了几十亿部多核arm设备给全世界消费者，然后现在还需要你来担心的可能性有多大？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @biocoat  于 2020-12-12 05:50 发表
ARM 内存模型比x86的强内存松散很多，可以各种乱序执行，打个比方就是ARM司机开车会各种乱插并道，程序的逻辑如果不严谨(内存屏障)，几个指令跑下来会出不一样的结果。
x86比较严格的大家排队开车，你在我前面，我就绝对不会超车，所以程序怎么跑都很稳定出结果

以后ARM的崩溃问题会比x86多，以前x86伺候码工，现在码工要伺候好arm

M1完全支持X86强内存时序

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2020-12-13 12:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
我前面早就说了，99.99%的程序员都感受不到底层的差异。为什么苹果安卓在arm上都跑得好好的，3A游戏在switch上也没问题。doom eternal这种更是从几w的arm一路scale到上百瓦的x86。魔 ...

你这话说的，一听就不是程序员出身。跟其他软件比，游戏其实对跨平台最不敏感，拿游戏举例没有说服力。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sumeru  于 2020-12-13 14:54 发表
你这话说的，一听就不是程序员出身。跟其他软件比，游戏其实对跨平台最不敏感，拿游戏举例没有说服力。

游戏对跨平台最不敏感？没有说服力？游戏开发才是软件开发技术的集大成者。以狂吹来说，需要同时支持PowerPC，arm，x86三个平台。运行设备功耗从几瓦到几十瓦。我就问问全世界有多少程序员做过这种scale的项目的？你做过吗。

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2020-12-13 15:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
游戏对跨平台最不敏感？没有说服力？游戏开发才是软件开发技术的集大成者。以狂吹来说，需要同时支持PowerPC，arm，x86三个平台。运行设备功耗从几瓦到几十瓦。我就问问全世界有多少 ...

果然是个民科，你去找虚拟内存大大聊吧。

引用:

原帖由 ginaamix 于 2020-12-13 14:45 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
M1完全支持X86强内存时序

没错，M1有TSO模式。
M1要兼容x86，没有TSO会很难看，windows on arm已经让我们看过一次了。

arm标准还是weak ordering，不是说arm就一定不如x86稳定，我是说要达到相同的稳定性，arm对程序员的要求比x86更高，就这么一点屁事而已

楼上那货绕不过来

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @biocoat  于 2020-12-13 13:41 发表
mozilla这个focus不是跑在安卓上的？

甩锅也能这样甩？

你个三轮脚踏，被五菱甩百里远，然后你怪人骑的太慢？

这种情况是发生在原x86程序不加修改就直接在ARM上编译运行，可能会因为时序问题而奔溃。目前确实是没有好办法。

但是这可以通过修改原程序来解决，因为本质问题就是源程度有BUG，碰巧在x86上没问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sumeru  于 2020-12-13 15:12 发表
果然是个民科，你去找虚拟内存大大聊吧。

你有干货就晒，没干货也好意思说别人。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2020-12-13 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
这种情况是发生在原x86程序不加修改就直接在ARM上编译运行，可能会因为时序问题而奔溃。目前确实是没有好办法。

但是这可以通过修改原程序来解决，因为本质问题就是源程度有BUG， ...

你说的没错，我不是说arm不如x86稳定，我只是说arm这种内存模型比较自由奔放，对程序员要求比较高

x86按部就班，一是一二是二，强内存不如弱内存对乱序执行的自由度优化度高

就这么一点屁事而已，楼上搞不懂

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2020-12-13 15:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
你有干货就晒，没干货也好意思说别人。

你甩了半天干货人家一看结果是甩货

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @biocoat  于 2020-12-13 15:22 发表
你说的没错，我不是说arm不如x86稳定，我只是说arm这种内存模型比较自由奔放，对程序员要求比较高

x86按部就班，一是一二是二，强内存不如弱内存对乱序执行的自由度优化度高

就这么一点屁事而已，楼上搞不懂

你原话“以前x86伺候码工，现在码工要伺候好arm”。我就问问现在全世界那么多程序员，有多少人写代码是处于“伺候arm”这个状态的。

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2020-12-13 15:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
你原话“以前x86伺候码工，现在码工要伺候好arm”。我就问问现在全世界那么多程序员，有多少人写代码是处于“伺候arm”这个状态的。

肯定不是你，你一行代码都写不出来，换句话说，伺候arm？ 你够资格吗？