posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2020-11-10 11:52 发表
顶级对比

这不科学，mate40p的cmos相比promax仍然大很多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nvidia007  于 2020-11-10 12:38 发表
这不科学，mate40p的cmos相比promax仍然大很多

科学家告诉你CMOS是唯一因素？

另一家测评
需要放大看
华为清晰度太强了

[ 本帖最后由 aszx21 于 2020-11-10 21:22 编辑 ]

引用:

原帖由 keellen 于 2020-11-9 20:39 发表
其实我们为毛不问问自己，这么黑到底想拍什么？如果要拍清楚被摄物体，那么黑夜变白天又怎样？如果要拍黑黑一片，意义何在？

这不矛盾，拍夜景和在光线不足的情况下拍清楚的需求同时存在

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @aszx21  于 2020-11-10 11:52 发表
顶级对比

iphone一旦也成了夜视仪，这功能就变成刚需了

引用:

原帖由 nvidia007 于 2020-11-10 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
这不科学，mate40p的cmos相比promax仍然大很多

没什么不公平,苹果不肯用大底能怪谁?都说苹果算法对大底驾驭不好

引用:

原帖由 hftrrt 于 2020-11-11 10:55 发表

没什么不公平,苹果不肯用大底能怪谁?都说苹果算法对大底驾驭不好

对算法来说，底越大越好

底越大，信噪比越高，算法就更好写

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2020-11-9 21:47 发表
有人答对了
需不需要夜视仪由自己选择，拍的暗不是本事，能拍的亮才是本事。能拍的亮当然能拍的暗咯。

第一张，专业档自动模式。与肉眼所见一样。one shot
第二张，傻瓜模式。one shot
第三张，夜景模式，可将过亮的高光压下来。手持5.5秒混合曝光。

本帖最后由 幻飞一线天 于 2020119 21:52 通过手机版编辑

顶楼马赛克白打了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @南极  于 2020-11-11 11:56 发表
顶楼马赛克白打了

因为不是我的车，我想了想为何多此一举

本帖最后由 幻飞一线天 于 2020-11-11 13:58 通过手机版编辑

哈哈泥潭千万别吹华为   这是ZZ正确!

posted by wap, platform: iPhone
视频里说这种场景下苹果真实还原了人眼所见。
其他几台无脑PS。

可耻海军竟不要脸的反说成iPhone不行，海军就这么下贱吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2020-11-12 08:25 发表
视频里说这种场景下苹果真实还原了人眼所见。
其他几台无脑PS。

可耻海军竟不要脸的反说成iPhone不行，海军就这么下贱吗？

你是不是脑子糊涂串台了，这台是照片不是视频。华为的厕所很熏人吗，脑子还能熏糊涂？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2020-11-12 09:41 发表
你是不是脑子糊涂串台了，这台是照片不是视频。华为的厕所很熏人吗，脑子还能熏糊涂？

脑残海军 中文 英文都听不懂吗？
LOW出了屎。哈哈哈。

引用:

原帖由 nvidia007 于 2020-11-10 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
这不科学，mate40p的cmos相比promax仍然大很多

那问题来了，苹果一直很克制的不用激进的超大coms，是为了成本还是为了稳定。

能不能拍是一回事，拍得好不好是一回事，夜景可以默认手动，要不要用随你，就事论事而言，菊花的拍照是还是牛逼的