posted by wap, platform: Android
看了些对比测试，上了4k后瓶颈都在显卡了，1000元的10400f和2000元的5600x基本没区别，1080p下的差距对于追求单机4k60的玩家来说毫无意义吧？

posted by wap, platform: Samsung
不可能一点差距没有，有的游戏就因为你u不行最低帧数卡在56、55或者58这样，到不了60，你要是能接受降画质或者不是时刻满帧，那用低端U无所谓，4k画质下确实提升显卡更值得

posted by wap, platform: Samsung
喷了，在1080p和1440p下，10400跟3900X在同样用3080的情况下，帧数竟然差不多，有的还比3900X高，农企在zen3之前打游戏这块真是太不堪了

https://youtu.be/0yXhzn3dQaU

posted by wap, platform: Samsung
这个视频，3070下，10400跟10900K在4k下就是一两帧的差别：
https://youtu.be/zCiqPSujRYA

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-11-9 06:44 发表
这个视频，3070下，10400跟10900K在4k下就是一两帧的差别：
https://youtu.be/zCiqPSujRYA

是啊，所以我也不用啥生产力工具，就用放客厅连4k电视机打游戏的，4k60帧就行，看了一圈评测下来，感觉10400f足够了，价格又便宜，显卡上块3080或者6800xt就行了。秒天秒地的新u，4k60貌似用不上。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @waller  于 2020-11-9 06:54 AM 发表
是啊，所以我也不用啥生产力工具，就用放客厅连4k电视机打游戏的，4k60帧就行，看了一圈评测下来，感觉10400f足够了，价格又便宜，显卡上块3080或者6800xt就行了。秒天秒地的新u，4k60貌似用不上。

可以的，但要是上6800xt的话还是上zen 3，有套装神秘加成，又能高个一两帧，也许一下就顶到60的及格线了岂不美哉

posted by wap, platform: Android
4k60，显卡肯定不差，cpu怎么也得上个5600x吧

posted by edfc, platform: iPhone Xr
不是预算极度吃紧的情况下不建议高显低CPU。

3080不降特效都没法说在未来两年闭着眼开4k60，总有2k的时候。

中端不错的。

AMDyes一下，U贵一点，主板便宜啊，还能上高频内存，水桶整体还是要粗一些的。

[ 本帖最后由 cynic0522 于 2020-11-9 08:30 编辑 ]

59帧和60帧到底有啥区别，在有g-sync的前提下……

对于我这样1080@60就够用了的人来说，更过剩了。

posted by wap, platform: Samsung
小马拉大车确实不爽，但你要说就只玩4k，好像这么配也没毛病——至少现在看来是这样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cinder  于 2020-11-9 08:23 发表
4k60，显卡肯定不差，cpu怎么也得上个5600x吧

为啥呢？看了评测4k下5600x比10400平均就高个1～2帧，还不是60～58的差距，就是81~80,102~100之类的。基本是同一水平线。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2020-11-9 09:39 发表
为啥呢？看了评测4k下5600x比10400平均就高个1～2帧，还不是60～58的差距，就是81~80,102~100之类的。基本是同一水平线。

单核能力差太多，很难保证不远的未来不出现5600x能玩爽、10400f玩不爽的游戏
或者考虑一下10600kf？

心理因素很大，都上3080 6800xt这种卡了，配个入门cpu，玩游戏的时候偶尔卡一下 掉个帧啥的，影响心情的时候就会想是不是cpu差了点儿

要这么说500元2600和10400f 4k下也没啥差别

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2020-11-9 09:51 发表
心理因素很大，都上3080 6800xt这种卡了，配个入门cpu，玩游戏的时候偶尔卡一下 掉个帧啥的，影响心情的时候就会想是不是cpu差了点儿

要这么说500元2600和10400f 4k下也没啥差别

2600喷了，那差距还是很大的。4k下也有30%的差距。