五道杠
原帖由 @lili2k2 于 2020-10-29 15:31 发表 那么PS5很显然不是RDNA2了,当然也不可能是1啦, 那么是 RDNA3 features ready咯?
查看详细资料
TOP
原帖由 @变色龙 于 2020-10-29 15:32 发表 所以说你有时候简直莫名其妙 打垮XB抢占全部市场,不比你控制成本售价更有利益可图? 索尼高层跟你一样屎的话,PS5真完了
魔王撒旦
原帖由 yfl2 于 2020-10-29 15:35 发表 posted by wap, platform: Samsung 不知道,所以在问你们是怎么判断是以哪个为主体的?
查看个人网站
侠客
天外飞仙
原帖由 @lili2k2 于 2020-10-29 15:37 发表 “这就和360有统一渲染特性,比ati 桌面端更早一样,是很寻常的”, 360发布就说了统一渲染特性啊,所以杠神说一下PS5的RDNA3的特性是什么?
原帖由 yfl2 于 2020-10-29 15:37 发表 posted by wap, platform: Samsung 因为微软有xss, 上代x1 价格无优势,机能低,游戏少,还有一定市场,现在有价格占优的xss, 如果ps5 成本再高,就会失去大块市场,更谈不上打垮xb
原帖由 咪咪好大啊 于 2020-10-29 15:38 发表 posted by wap, platform: Samsung 什么ready 自信点 PS5就是rdna3
原帖由 yfl2 于 2020-10-29 15:39 发表 posted by wap, platform: Samsung 正因为没有公布,所以无法判断,也是问你们怎么定性的原因
原帖由 @变色龙 于 2020-10-29 15:39 发表 所以,即使索尼不计划打垮XB,就推出399档次的中档主机,那这体积比12T的XSX还大是什么鬼?塞尼团队不出来走两步?你们招的都是业界不入流的人吗
原帖由 @lili2k2 于 2020-10-29 15:41 发表 无法判断那么就也可能是1.5咯,实际啥也没有咯
原帖由 @langbiao 于 2020-10-29 15:42 发表 某二毕拿传闻当事实也是绝了
原帖由 yfl2 于 2020-10-29 15:42 发表 posted by wap, platform: Samsung 因为小芯片高频率比同样性能的大芯片低频率成本低,代价是功耗增加,索尼都说了啊……
原帖由 @变色龙 于 2020-10-29 15:50 发表 所以索尼的这款SOC功耗比XSX的更大,性能还更低。塞尼团队觉得这样设计没有问题是吗?