这个是怎么一回事，那位给讲讲

posted by wap, platform: Firefox
像素越大 不等于 照片越清楚

posted by wap, platform: Android
因为扣呗。
全像素对焦的有效像素只有一半，2400w实际成像用的只有1200w。但是三星今年也把像素升级到2400w了(实际4800w，一半用来对焦) 。三星1200w可是用了好几年的，因为全像素对焦的传感器，像素翻一倍成本可得翻好几倍，不容易做。
所以，除了扣，无他。

本帖最后由 幻飞一线天 于 2020-10-20 14:49 通过手机版编辑

索尼全画幅A7sIII也是1200w

因为苹果垃圾，满意了吧？

posted by wap, platform: iPhone
买小米呀，一亿像素，顶级成像，特别合适，吊打中画幅5000w像素

看底不看像素

posted by wap, platform: Android
因为都是1200w，其他的是多合一

posted by wap, platform: LG
索尼瑟瑟发抖

posted by wap, platform: PlayStation 4
imx36x，手机上最成功的cmos

posted by wap, platform: iPhone
可以从感光元件，镜头，芯片运算能力，视频四个方面论述。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2020-10-20 14:47 发表
因为扣呗。
全像素对焦的有效像素只有一半，2400w实际成像用的只有1200w。但是三星今年也把像素升级到2400w了(实际4800w，一半用来对焦) 。三星1200w可是用了好几年的，因为全像素对焦的传感器，像素翻一倍成本可得翻好几倍，不容易做。
所以，除了扣，无他。

本帖最后由 幻飞一线天 于 20201020 14:49 通过手机版编辑

啥一半像素用来对焦？
三棒粉现在已经开始风言风语了吗？太吓人。
再一个有苹果雷达对焦高级吗？

就简单理解为，成像的质量主要是靠感光元件，然后手机大家的感光元件质量和面积都差不多，好比感光元件是张纸，你在纸上画多少个格子就是有多少像素。一张照片可以是1200万像素来呈现，也可以是4800万像素呈现，但决定画质的不是格子的数量，而是纸有多大、纸好不好。

cmos同等面积的情况下，在低iso时高像素肯定比低像素的分辨率高，高iso高像素要保持画面纯净度难度更大，除了分辨率，其他色彩灰度层次画面质感就和cmos面积大小有直接关系了

[ 本帖最后由 Simy 于 2020-10-20 18:36 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
都是宣传手法而已…