引用:

原帖由 manvvvv 于 2020-6-25 22:47 发表

法拉利不如丰田系列，价位不同比个毛。

喷了，OLED有多贵？
有深圳我房子里挂电视用的空间贵么？

一汽丰田和忒么北汽奔驰的区别，装啥法拉利啊

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2020-6-25 23:11 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-6-25 23:09 发表
喷了，OLED有多贵？
有深圳我房子里挂电视用的空间贵么？

一汽丰田和忒么北汽奔驰的区别，装啥法拉利啊

泥潭2000万都只买9000h，还说不贵？75x9000h多少钱oled77寸多少钱？你以为普通人买电视买多贵的？

本帖最后由 oversleep 于 2020-6-25 23:21 通过手机版编辑

引用:

原帖由 oversleep 于 2020-6-25 23:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
泥潭都只买9000h，还说不贵？75x9000h多少钱oled77寸多少钱？

为啥绝大多数人都去买75X9000H，而不是去买价格相似的65C9P？有想过原因么？
77的OLED贵，纯粹是技术硬伤，成本控不下来的原因。前几年77寸A1更是SB才买的15W定价。但那玩意实际效果顶多跟4W的LCD平起平坐，索尼自己都不好意思在官网上吹画质旗舰，只能改吹屏幕发声技术。你说又贵又不行的玩意卖给谁？
同样65寸，价格相近的Z9D、Z9F、Q80、Q90之类的，卖的可比同期LG B系列、C系列好多了。Z9G开始走8K概念了，就不好一起对比了。
就连LG自己，国内9成销量都是LCD。


苹果手机再贵，依然吃着接近全球15%的市场份额。
三星的S和NOTE系列，华为的P和MATE系列市场份额又占比多少？
价格真的是核心问题？
说白了，消费者又不是SB，大家关注的不是你贵不贵，而是值不值那个价。
你卖1W的电视实际效果跟人5、6K的没区别，别人1W的电视能把你1W的电视在使用感受(比如尺寸优势)上锤出花来，那可不就是卖不出去。
你说OLED成本高，那是你的问题，不是消费者的问题。
所以，不用洗了。


LCD用了6年时间，就在全球淘汰了PDP和CRT。
OLED同样6年时间，全球只有1%的份额。
除了产品不行，还找啥借口啊？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2020-6-25 23:48 编辑 ]

有时候确实是这样啊，618花了800多给老丈人买了个55寸的电视，他只看新闻联播和中央4套。

posted by wap, platform: Chrome
无所谓LCD和OLED之争，而是说就算sony的LCD和三星的QLED迟早也会退出国内市场的，因为有更具“性价比”的国内品牌

就算未来是OLED的天下，那国内市场也是国产OLED的天下，和LG也没啥关系

posted by wap, platform: Samsung
中国是世界第一大消费市场，怎么还有人好意思说这些洋品牌卖不好是因为好产品没引进国内，引进了国内的卖不动又说是价格差异，说的好像这些品牌的高端产品在国外就能卖的好似的。

线下成本太高，如果不卖低配高价撑不起来，国产占领这类市场正常
可线上很多国外品牌国内分公司没有低折扣特权又玩不转618，1111，那就没办法了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-6-25 23:25 发表
为啥绝大多数人都去买75X9000H，而不是去买价格相似的65C9P？有想过原因么？
77的OLED贵，纯粹是技术硬伤，成本控不下来的原因。前几年77寸A1更是SB才买的15W定价。但那玩意实际效果顶多跟4W的LCD平起平坐，索尼自己都不好意思在官网上吹画质旗舰，只能改吹屏幕发声技术。你说又贵又不行的玩意卖给谁？
同样65寸，价格相近的Z9D、Z9F、Q80、Q90之类的，卖的可比同期LG B系列、C系列好多了。Z9G开始走8K概念了，就不好一起对比了。
就连LG自己，国内9成销量都是LCD。


苹果手机再贵，依然吃着接近全球15%的市场份额。
三星的S和NOTE系列，华为的P和MATE系列市场份额又占比多少？
价格真的是核心问题？
说白了，消费者又不是SB，大家关注的不是你贵不贵，而是值不值那个价。
你卖1W的电视实际效果跟人5、6K的没区别，别人1W的电视能把你1W的电视在使用感受(比如尺寸优势)上锤出花来，那可不就是卖不出去。
你说OLED成本高，那是你的问题，不是消费者的问题。
所以，不用洗了。


LCD用了6年时间，就在全球淘汰了PDP和CRT。
OLED同样6年时间，全球只有1%的份额。
除了产品不行，还找啥借口啊？

废话，就是因为便宜，要65的不能买9000h？苹果手机就更搞笑了，我们在说国内，谁跟你扯全球，你国不属于全球是众所皆知的，现在份额一降再降，appstore被一搞再搞，现在去看看还有几个知道它优点的，一口一个华为的铺天盖地。

本帖最后由 oversleep 于 2020-6-26 07:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
国产牌子不就是便宜吗？便宜总归没好货的。你真要有钱会去故意买便宜货？想想住千万的房子，每平米10w啊，里面东西都要是小米的，tmd脑袋肯定进水

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @推土机  于 2020-6-26 08:13 发表
国产牌子不就是便宜吗？便宜总归没好货的。你真要有钱会去故意买便宜货？想想住千万的房子，每平米10w啊，里面东西都要是小米的，tmd脑袋肯定进水

中国有钱人绝对数量不少，但真正高端产品的市场除了苹果和奢侈品牌也不是很大，而且很多土豪也并非追求品质，只是要一个撑面子的品牌而已，当他们觉得HW也是大品牌有面子，谁还要进口的

引用:

原帖由 iceliker 于 2020-6-26 08:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
中国有钱人绝对数量不少，但真正高端产品的市场除了苹果和奢侈品牌也不是很大，而且很多土豪也并非追求品质，只是要一个撑面子的品牌而已，当他们觉得HW也是大品牌有面子，谁还要 ...

似乎都觉得中国人很有钱，但是从我对中国消费品市场的观察来看，有钱人并不多。或者说远没有国外多。可能是因为真正有消费能力的不是国人口中的有钱人，是中产。

引用:

原帖由 rock8246 于 2020-6-26 02:40 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
中国是世界第一大消费市场，怎么还有人好意思说这些洋品牌卖不好是因为好产品没引进国内，引进了国内的卖不动又说是价格差异，说的好像这些品牌的高端产品在国外就能卖的好似的。

低端产品利润太低，LG，三星，松下这类国际大品牌早就不做了，主力产品你国人买不起，所以只能退出大陆，像评价很高的松下OLED干脆都懒得引进大陆，想想6亿人收入1000就知道你国人普遍买的电视是什么价格。

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2020-6-26 08:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
中国人均虽然低，但富人和中产阶级的绝对数量不比国外少

成本控制做的差，赖消费者买不起，这就是某些吹的思维。。

posted by wap, platform: iPhone
这贴一股慕洋犬的尿骚味……哈哈！

引用:

原帖由 rock8246 于 2020-6-26 09:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
中国人均虽然低，但富人和中产阶级的绝对数量不比国外少

成本控制做的差，赖消费者买不起，这就是某些吹的思维。。

我觉得是某些黑才会觉得别人都是吹，你国高端产品面临的问题是所有行业的，和某个牌子无关。大量外企都在放弃你国市场，说到成本控制，除了压榨劳动力其他有啥区别？