魔神至尊
小黑屋
查看详细资料
TOP
。。。。。。。。。。。。。。。 ...
原帖由 @psi 于 2020-6-2 13:14 发表 小底长焦优势是没有的,大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别 小底倒是广角有优势,因为大底广角镜头做不到那么小,而且广角一般对虚化没要求,小底的弱势也没有了
魔王撒旦
大侠
魔头
混世魔头
原帖由 @csnlm 于 2020-6-2 17:14 发表 小底长焦当然有优势了,尼康P1000,1/2.3寸的底,等效3000mm的镜头,甚至能拍到木星的卫星,你全画幅多大体积的镜头裁切和它差不多?
原帖由 @psi 于 2020-6-2 18:00 发表 你去试试就知道了,高像素全副600mm镜头拍出来不会比p1000差的,实际上拍月亮打鸟啥的远比p1000画质好,拍卫星那可能是差点,毕竟像素密度差太多,但是p1000拍的卫星能看?
原帖由 psi 于 2020-6-2 18:00 发表 posted by wap, platform: LG 你去试试就知道了,高像素全副600mm镜头拍出来不会比p1000差的,实际上拍月亮打鸟啥的远比p1000画质好,拍卫星那可能是差点,毕竟像素密度差太多,但是p1000拍的卫星能看?
原帖由 @维特鲁威人 于 2020-6-2 18:09 发表 索尼600定的价格大概也就能买15个P1000吧
原帖由 @csnlm 于 2020-6-2 18:09 发表 你全副600mm的镜头多大多重?说好的大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别呢?拍卫星是能不能拍到的问题,你先能拍到再来说能不能看吧
原帖由 @psi 于 2020-6-2 18:13 发表 用p1000拍卫星本来就是邪道,脑抽了才会去买这个玩天文摄影,画质是无法接受的 你用这种极端例子来举例没啥意义 本帖最后由 psi 于 202062 18:23 通过手机版编辑
原帖由 @csnlm 于 2020-6-2 18:39 发表 看来你已经承认了P1000能拍到600mm拍不到的东西了。 “大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别”再来说说这句,适马150-600毛重2.9kg,P1000大概1.4kg,尺寸就更不用说了。 我再举个极端例子,现在手机旗舰机全在搞N倍光变,你全画幅再牛逼光机身体积重量就是手机N多倍了,还怎么差不多体积镜头裁切