» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 时代的眼泪阿,M43都白菜到这个地步了。

posted by wap, platform: LG
小底长焦优势是没有的,大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别

小底倒是广角有优势,因为大底广角镜头做不到那么小,而且广角一般对虚化没要求,小底的弱势也没有了


TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @psi  于 2020-6-2 13:14 发表
小底长焦优势是没有的,大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别

小底倒是广角有优势,因为大底广角镜头做不到那么小,而且广角一般对虚化没要求,小底的弱势也没有了
小底长焦当然有优势了,尼康P1000,1/2.3寸的底,等效3000mm的镜头,甚至能拍到木星的卫星,你全画幅多大体积的镜头裁切和它差不多?



TOP

posted by wap, platform: VIVO
别买,买了就吃灰,买个好点的手机,要么就万八千的机身,心疼钱还能提高下使用频率

直出发朋友圈不如手机方便,要效果也就那么回事儿,买了就糟践真的


TOP

posted by wap, platform: Android
这种特实惠的机子你买回去如果吃灰想要出掉是很难的,因为出的人太多了

TOP

posted by wap, platform: Chrome
心动了,草,但是看看我的奥林巴斯已经好几年没用过了,十年前你告诉我手机会取代相机我是怎么也不会相信的

TOP

posted by wap, platform: Android
我手里有个25 1.4的头,一直想找个二手机身给用上,但平时有全副,实在没决心搞,,

TOP

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @csnlm  于 2020-6-2 17:14 发表
小底长焦当然有优势了,尼康P1000,1/2.3寸的底,等效3000mm的镜头,甚至能拍到木星的卫星,你全画幅多大体积的镜头裁切和它差不多?
你去试试就知道了,高像素全副600mm镜头拍出来不会比p1000差的,实际上拍月亮打鸟啥的远比p1000画质好,拍卫星那可能是差点,毕竟像素密度差太多,但是p1000拍的卫星能看?

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @psi  于 2020-6-2 18:00 发表
你去试试就知道了,高像素全副600mm镜头拍出来不会比p1000差的,实际上拍月亮打鸟啥的远比p1000画质好,拍卫星那可能是差点,毕竟像素密度差太多,但是p1000拍的卫星能看?
你全副600mm的镜头多大多重?说好的大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别呢?拍卫星是能不能拍到的问题,你先能拍到再来说能不能看吧

TOP

引用:
原帖由 psi 于 2020-6-2 18:00 发表
posted by wap, platform: LG
你去试试就知道了,高像素全副600mm镜头拍出来不会比p1000差的,实际上拍月亮打鸟啥的远比p1000画质好,拍卫星那可能是差点,毕竟像素密度差太多,但是p1000拍的卫星能看?
索尼600定的价格大概也就能买15个P1000吧

TOP

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @维特鲁威人  于 2020-6-2 18:09 发表
索尼600定的价格大概也就能买15个P1000吧
适马或者腾龙的150-600就好了,现在挺便宜的

TOP

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @csnlm  于 2020-6-2 18:09 发表
你全副600mm的镜头多大多重?说好的大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别呢?拍卫星是能不能拍到的问题,你先能拍到再来说能不能看吧
用p1000拍卫星本来就是邪道,脑抽了才会去买这个玩天文摄影,画质是无法接受的

你用这种极端例子来举例没啥意义

本帖最后由 psi 于 2020-6-2 18:23 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @psi  于 2020-6-2 18:13 发表
用p1000拍卫星本来就是邪道,脑抽了才会去买这个玩天文摄影,画质是无法接受的

你用这种极端例子来举例没啥意义

本帖最后由 psi 于 202062 18:23 通过手机版编辑
看来你已经承认了P1000能拍到600mm拍不到的东西了。
“大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别”再来说说这句,适马150-600毛重2.9kg,P1000大概1.4kg,尺寸就更不用说了。
我再举个极端例子,现在手机旗舰机全在搞N倍光变,你全画幅再牛逼光机身体积重量就是手机N多倍了,还怎么差不多体积镜头裁切

TOP

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @csnlm  于 2020-6-2 18:39 发表
看来你已经承认了P1000能拍到600mm拍不到的东西了。
“大底差不多体积的镜头剪裁一下没啥区别”再来说说这句,适马150-600毛重2.9kg,P1000大概1.4kg,尺寸就更不用说了。
我再举个极端例子,现在手机旗舰机全在搞N倍光变,你全画幅再牛逼光机身体积重量就是手机N多倍了,还怎么差不多体积镜头裁切
腾龙150 600 2kg不到吧,光圈大2/3档,p1000只有F8,光圈大2/3档啥概念需要我给你科普一下不?

小底的本质就是剪裁,长焦没有优势是因为长焦头焦段和光圈物理限定死了,底再小也没用

你说的所谓的优势不过是因为小底高像素的优势,其实真没啥,小底实在玩不出花样硬搞的东西,真正玩摄影的根本看不上的

本帖最后由 psi 于 2020-6-2 18:55 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: LG
其实这个问题挺有趣的,而且一直以来都有很大的误区

长焦镜头焦距口径光圈都收物理限制,最小只能做成那么大,小不了,去观察一下就知道,从1寸底甚至宾得的1/2.3可换镜头底,到全副,70-300 F4-5.6的尺寸都是差不多的,也就是说不考虑卡口品牌,任何一支70300装在任何一个不同大小底的机身上其实都差不多。

而广角就不同了,小底广角镜头不用做那么大成像圈,所以物理焦段光圈一样的时候可以把镜头做得小得多,例子就不用举了

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
其实rx10mk3/mk4的600mm长焦效果已经不比p1000的3000mm差了,rx10是一寸底,有需要长焦的建议rx10mk4就好了,重量还轻

本帖最后由 CASEY123 于 2020-6-2 19:18 通过手机版编辑

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博