posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @matao  于 2020-5-25 17:23 发表
就事论事，没有任何证据表明华为给linux kernel提供的代码是华为主动留下的后门，有安全隐患我觉得这是事实，但是只要是人写的代码怎么可能保证没有bug，你能说openssl出了安全隐患，然后说openssl给linux插入后门么

信誉已经败光了呗

顺便问下塞班当年技术行不行？社区大不大？

引用:

原帖由 skcfan 于 2020-5-29 08:46 发表
那个叫幻飞一线天的整天屁都不懂要么发牢厂5毛帖吹逼，要么就回帖给牢厂洗地，牢厂那么有钱能走心点找个稍微有知识能力的么，起码让人觉得菊花粉丝虽然屁股和脑子不行至少学识还是有的，看着真替牢厂捉急。

不让人说话了？ 这学识可以，值一块

posted by wap, platform: Android
开源的崛起让自主系统变得简单，从arm硬件到linux软件，比20年前wintel联盟友好多了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tgmj001  于 2020-5-30 01:12 发表
开源的崛起让自主系统变得简单，从arm硬件到linux软件，比20年前wintel联盟友好多了。

最搞笑的是risc-v，标准和推广都是外国公司在做，现在都快吹成国产了。

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2020-5-26 08:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
华为有什么能力和Intel相比？Intel对内核贡献比Redhat都高，排行第一，近期USB4就是Intel加的

我意思是intel贡献的大部分代码是根他自家业务有关的，就说你这usb也是人家intel当初几家公司制定的标准推行的，随着尼国华为在通讯标准等话语权的加大，这些标准华为在Linux内核代码的贡献是可以遇见的。而且不管你怎么排，也没法否认华为人家前20的水平，就问你前20的水平代表高不高？全球这么多家科技公司，前20终归也就20家，更何况尼国it一谈起来就是bat，这几家除了阿里，对开源界有多少贡献，我并不怀疑这几家水平，按照常理这几家至少对存储，分布式相关项目都很有所长，但是对开源的贡献却相当少。尼国长期教育下，类似拍抗战片，把对手当弱智描写的行为，实际上是对自己智商的侮辱。

posted by wap, platform: Android
这个不是真的吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @matao  于 2020-5-30 02:04 发表
我意思是intel贡献的大部分代码是根他自家业务有关的，就说你这usb也是人家intel当初几家公司制定的标准推行的，随着尼国华为在通讯标准等话语权的加大，这些标准华为在Linux内核代码的贡献是可以遇见的。而且不管你怎么排，也没法否认华为人家前20的水平，就问你前20的水平代表高不高？全球这么多家科技公司，前20终归也就20家，更何况尼国it一谈起来就是bat，这几家除了阿里，对开源界有多少贡献，我并不怀疑这几家水平，按照常理这几家至少对存储，分布式相关项目都很有所长，但是对开源的贡献却相当少。尼国长期教育下，类似拍抗战片，把对手当弱智描写的行为，实际上是对自己智商的侮辱。

贡献也要分种类的，有些公司是为了自己产品被linux支持，这种层次偏低。
有些是为了所有产品都能提升，例如三星那个flash文件系统，刚完善就给华为拿去宣传18个月不卡了

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2020-5-30 10:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
贡献也要分种类的，有些公司是为了自己产品被linux支持，这种层次偏低。
有些是为了所有产品都能提升，例如三星那个flash文件系统，刚完善就给华为拿去宣传18个月不卡了

f2fs是由当时还在三星工作的金载极提交的，由三星、摩托罗拉、华为、谷歌共同完善的文件系统
而且金在三星的时候，三星并不重视该文件系统，后来金跳槽至华为后，才在华为完善并运用该文件系统。据说华为独占2年

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @momou  于 2020-5-30 14:11 发表
f2fs是由当时还在三星工作的金载极提交的，由三星、摩托罗拉、华为、谷歌共同完善的文件系统
而且金在三星的时候，三星并不重视该文件系统，后来金跳槽至华为后，才在华为完善并运用该文件系统。据说华为独占2年

哪里独占了。

Motorola Mobility has used F2FS in their Moto G/E/X and Droid phones since 2012. Google first used F2FS in their Nexus 9 in 2014. However Google's other products didn't adopt F2FS until the Pixel 3 when F2FS was updated with inline crypto hardware support.

Huawei has used F2FS since the Huawei P9 in 2016. OnePlus has used F2FS since the OnePlus 3T in 2016. ZTE has used F2FS since the ZTE Axon 10 Pro in 2019.

posted by wap, platform: Chrome
吹牛的能上Linkin看一眼jaegeuk kim的履历吗？
https://www.linkedin.com/in/jaegeuk-kim-4541a667/?locale=en_US
作者16年底才到华为，也就是华为吹18个月不卡顿的时期。

内核wiki的产品列表：https://f2fs.wiki.kernel.org/start
Oneplus 3T (2016)
Huawei Mate 9 (2016)
Moto Z (2016)
Huawei P9/Honor 8/V8 (2016)
Motorola Droid family (2013)
Moto X Family (2013/2014/2015)
Moto G family (2013/2014)
Moto E LTE (2015)
Google Nexus 9 (2014)
Moto MSM8960 JBBL devices (2012)

早在华为使用之前就有不少产品在用F2FS了，并且此君在三星有一直从事F2FS的开发，后来跳槽去MOTO和华为则不少时间在部署产品：
Maintain F2FS in Linux (deployed products since Huawei P9, Mate 9)
Maintain F2FS deployed in smart phones (e.g., Huawei P9)
Maintain F2FS deployed in all the Moto products (i.e., Moto G/E/X, Droid)

而且都是干了一年多就走了，只有在三星干得最久，然后三年多前开始一直在谷歌

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-5-25 14:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是瞧不起西方世界，只要五年时间有十四亿人民做后盾华为必定打的美帝国主义哇哇叫

包括那6亿月收入1000元的人民？