posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2020-5-15 21:29 发表
数据都是在内存里面释放后处理的，XSX SSD比PS5慢，但是只要满足内存吞吐就够了，流程是处理完现有的内存的数据，释放内存，然后重新从SSD进行数据加载，这一点上PS5和XSX不会有质的区别, SSD不是瓶颈。

反而PS5 GPU慢，同样容量的数据，PS5的处理反而会比XSX慢。

这个DEMO PC上实现更简单，64GB内存+16G显存，一次缓存大量数据，直接解决战斗, 瓶颈只在于GPU和CPU的处理能力不足。

感觉索尼是傻逼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-5-15 21:13 发表
速度比ps5慢

先不论ps5这次的做法优劣，但确实证明了，这里大部分是傻x。io速度取代了浮点成为这次unreal演示的决定。还在谈浮点的都是傻x
这些变革指向的是如何降低成本。传统的架构已经把开发成本堆到不能承受之重了。
画面？窃以为，绝大部分玩家的显示设备，连本世代的顶级画面都无法充分还原。抱着垃圾电视，听着垃圾两声道破喇叭，叫嚣着要4k hdr  60帧，真逗。
看看论坛对虚拟音效无动于衷，就知道大部分玩家对于本时代5.1已经对于游戏体验有多大的提升。毫无概念，呵呵呵呵
索尼骨子里就是想玩标准。这次居然是串通了epic
不得不的想起了蓝光和hddvd的制式之争。最后蓝光赢了很重要一点，就是索尼自己的电影只出蓝光
第三方肯定还在观望。如果索尼自己家第一方能做出充分利用新架构的惊世之作，必能推动业界

未来还有很多不确定的变数，但方向渐明。我们玩家，等待就好

引用:

原帖由 mazdaism 于 2020-5-16 12:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
先不论ps5这次的做法优劣，但确实证明了，这里大部分是傻x。io速度取代了浮点成为这次unreal演示的决定。还在谈浮点的都是傻x
这些变革指向的是如何降低成本。传统的架构已经把开发 ...

浮点也重要，光有素材没有处理能力也不行，ps5跑这个demo动态1440p 30帧，未来高端pc就可以4k 60帧再加更好的gi处理
有些人只是无法接受ps5在某领域比xbx强，希望让这种优势无意义，忘记了微软同样很重视这方面

引用:

原帖由 mazdaism 于 2020-5-16 12:10 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
先不论ps5这次的做法优劣，但确实证明了，这里大部分是傻x。io速度取代了浮点成为这次unreal演示的决定。还在谈浮点的都是傻x
这些变革指向的是如何降低成本。传统的架构已经把开发 ...

求别吹了。

https://wccftech.com/unreal-engi ... y-good-performance/

官方都说了PC配个SSD也行。

Sony is pioneering here with the PlayStation 5 architecture. It's got a God-tier storage system which is pretty far ahead of PCs. On a high-end PC with an SSD and especially with NVMe, you get awesome performance too.

[ 本帖最后由 lleoavvee 于 2020-5-16 14:01 编辑 ]

不是，那UE5游戏画面主要靠硬盘读取的话，一个3A游戏得多大?这俩游戏主机不是都才几百一千G硬盘么？

[ 本帖最后由 holden 于 2020-5-16 14:21 编辑 ]

引用:

原帖由 holden 于 2020-5-16 14:19 发表
不是，那UE5游戏画面主要靠硬盘读取的话，一个3A游戏得多大?这俩游戏主机不是都才几百一千G硬盘么？

n64卡带读取速度每秒几十M，差不多ps 的100倍
oot的容量是30M左右

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2020-5-16 13:59 发表


求别吹了。

https://wccftech.com/unreal-engi ... y-good-performance/

官方都说了PC配个SSD也行。

Sony i ...

我电脑里有两块NVMe，就等着跑这个DEMO了

如果降为4K贴图，容量变成1/4，DEMO也有40G左右了,估计实际应用这技术的游戏不多，或者是特定场景才用这技术，不然一个游戏就把硬盘塞满了
估计以后PS5还有大容量版本，例如2T,4T,价格翻翻也说不定

引用:

原帖由 bobykid 于 2020-5-16 14:38 发表
如果降为4K贴图，容量变成1/4，DEMO也有40G左右了,估计实际应用这技术的游戏不多，或者是特定场景才用这技术，不然一个游戏就把硬盘塞满了
估计以后PS5还有大容量版本，例如2T,4T,价格翻翻也说不定

这个是必然的，否则一个游戏做出来也太吃硬盘了。

引用:

原帖由 helllee 于 2020-5-15 20:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
怎么总有傻逼觉得渲染数据直接从硬盘载入？搞得老黄也要卖ssd了

这种假Twitter截图怎么会有人信呢？

posted by wap, platform: iPad
如果n64游戏读取速度是ps1的100倍，除了读盘快，游戏内什么地方用到这速度优势了？

引用:

原帖由 昵称无效 于 2020-5-17 15:52 发表
posted by wap, platform: iPad
如果n64游戏读取速度是ps1的100倍，除了读盘快，游戏内什么地方用到这速度优势了？

要用哪里都可以用到
比如说大地图上的模型，ps就只能精简渲染的内容，因为远处的内存里可能还没有，而n64就可以不断动态读取周边的

像原来sfc等主机之所以内存这么小，也是因为直接寻址卡带，很多东西不需要载入了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @瑞奇马丁  于 2020-5-17 13:53 发表
这种假Twitter截图怎么会有人信呢？

看不出反讽？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @瑞奇马丁  于 2020-5-17 13:53 发表
这种假Twitter截图怎么会有人信呢？

看不出反讽？