posted by wap, platform: Android
MP4商业上要是惨败那以后萨姐的旗舰新作妥妥的要被地狱雪藏了

感觉地狱就是憋了一口气，要么打个翻身仗，要么一个时期内就只出奶粉作维持角色形象了。

本帖最后由 缅怀世嘉 于 2020-5-9 14:56 通过手机版编辑

引用:

原帖由 主炮 于 2020-5-9 14:30 发表

MP3结尾神秘人尾随萨姐的飞船而去，早就给4代埋下伏笔了。

是的，那个是应该是某位赏金猎人。

刚才忘记说了，系列里还真有一作如假包换的 纯FPS ，还是多人对战 ————《密特罗德 猎人NDS》。

但是问题是，猎人的世界观不一定需要顶着  MP 的标题呢，猎人2 也可以的。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yak  于 2020-5-9 15:41 发表
是的，那个是应该是某位赏金猎人。

刚才忘记说了，系列里还真有一作如假包换的 纯FPS ，还是多人对战 ————《密特罗德 猎人NDS》。

但是问题是，猎人的世界观不一定需要顶着  MP 的标题呢，猎人2 也可以的。

也还是有些解谜的 而且 hunter是做的真好 可惜销量在ds那些游戏里真的不起眼

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2020-5-9 14:07 发表
推倒重做的理由很简单，这个IP真的重新捡起来了。

但是究竟是否回到初代的情况，或者是重视更深入的哲理还是未知数。

解密可以有，但是如果仅仅是解谜那就别推翻了，要重新审视银河战士到底是一个什么游戏。
...

同意，这个系列确实应该好好重新定位一下了。

我之前感觉密罗和塞尔达的内核还是非常相似的，但只是【内核】很像，可在【形式】上又区别非常大。

探索————大地图、异世界，魔法大陆和科幻宇宙的区别，世界观的设定不同，正所谓“尖端到一定程度的科技，就是一种魔法”，这样看二者反而很像；

解谜————塞尔达是道具解谜，密罗是能力解谜；

战斗————塞尔达主要是近战，密罗主要是中远程战斗；

收集————塞尔达收集的东西跨度更大，除了战斗用的上限收集品，还有很多非战斗用途的附加品；密罗则一般都是前者。

剧情————塞尔达讲述的是跨越万年的海拉尔大陆的创世史实，空间跨度固定，但是时间跨度超长，世界观已经发展出来了不同时代的勇者，不同的社会形态，甚至不同时间轴；
       而密罗虽然跨越星系、星球，但是因为主角是唯一的，历代就是同一个人，时间跨度有限，来来回回不过30年，目前只是一部赏金猎人的复仇故事，而已。


==========================================


一言蔽之，我觉得老任旗下IP，最严肃的一个世界观且目前还在定期出游戏的，应该就是密罗了，硕果仅存。

既然是科幻片打底的话，我希望密罗系列能在剧情上深化一下，探讨下人性啥的，往未来世界里多星系多种族社会多靠靠，这个方便能深挖的点其实非常多。

MP系列完全就是3A游戏的架构，可以理解为一个生在任天堂阵营的索尼微软游戏，这个架构就决定了要想做好必须投入和狂吹一样的成本，但现实是任天堂的用户基数中没有那么多男性向3A游戏爱好者可以撑起这个成本，所以又回到了我在另一贴中的观点：如果你们希望今后还能看到银河战士这样的IP在任天堂的第一方中绽放，那任天堂就必须守住男性向游戏的预算红线，不以短期盈利最大化为目的，用几年世界培养起一个喜欢任氏男性向游戏的群体。如果你们只是希望任天堂短期内多赚点钱，那这类IP确实可有可无，任凭其自生自灭就行，但从长远影响看，这是一个非常不明智的自我阉割。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2020-5-9 14:30 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-9 22:20 发表
MP系列完全就是3A游戏的架构，可以理解为一个生在任天堂阵营的索尼微软游戏，这个架构就决定了要想做好必须投入和狂吹一样的成本，但现实是任天堂的用户基数中没有那么多男性向3A游戏爱好者可以撑起这个成本，所以又 ...

我觉着是不划算的问题。投入和收益不一定会成正比。上面的人的一个观点我很认同，mp和塞尔达的内核其实很像。但是另一个角度，这个系列无论是fpa还是之前2d的那种形式。我认为日厂只有老任自己能做好，但是老任自己做这个显然是不划算的。如果是fpa的形式，retro我认为是有希望的。我认为mp系列的问题是开始就应该让retro继续做。而不是交到日厂的第三方手里。第一人称，日厂做不了。

要是没想好怎么做，就别画饼了，干脆放弃吧

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-5-9 14:33 发表

我觉着是不划算的问题。投入和收益不一定会成正比。上面的人的一个观点我很认同，mp和塞尔达的内核其实很像。但是另一个角度，这个系列无论是fpa还是之前2d的那种形式。我认为日厂只有老任自己能做好，但是老任自己 ...

这就是我说的任天堂对男性向游戏不重视造成的，如果重视的话retro早就应该变成MP系列专业户，就像专门开发塞尔达传说的第三开发部那样，有这一路延续的积累MP4也就不会那么难产了。一个IP要成为名系列何其不容易，尤其成为任天堂的名系列，银河战士和塞尔达同年生，从8位机一路进化到今天，以前的任天堂能平衡好全年龄和男性向的关系现在就平衡不了了？

新的一周，回来继续这个老话题——关于系列的命名。

--------------------------------
和《塞尔达》系列类似，游戏系列的命名并非主角，这一点其实在各大游戏系列里应该不是很常见的一种模式。

我个人就非常喜欢这种模式，因为有个明显的好处，系列命名的核心词作为主要线索即可，甚至可以退居一个“背景板”存在即可，主角是可以换的。
——比如塞尔达传说，每一代有个名叫塞尔达的公主即可（而且梦见岛和假面里，甚至一笔就带过了），而每一代的主角完全可以换不同的人。

说回密特罗德系列，也是类似的，系列名的核心词“METROID”，是鸟人族的那个水母型造物，很好的承接了“背景板”的任务，而SAMUS作为可操作角色一直出现（联邦小队其实也做了一次非主角尝试），让玩家自觉不自觉的形成了一种惯性心理——萨姆斯这角色必须作为主角出现。

其实，大可不必。
这里顺便吐槽一下系列的历史译名《银河战士》，我在同好群、微信群里也不止一次诟病过，这个译名其实是有问题的，随着作品代数不断的推出，给人感觉越来越突兀。
理由很明显，就是上面说  【系列名】VS 【主角名】的差异。
——从更大的历史尺度上看，把《METROID》系列翻译成《银河战士》，不亚于把《ZELDA》系列翻译成《海拉尔勇者传》，完全连作品的聚焦主题点都变了，所以目前官方翻译使用音译的《密特罗德》，反而更能承接翻译上的信达雅，还贴合游戏的主旨。

==================================
以上，我倒是期待密罗系列新作可以大胆的尝试新角色做主角，而SAMUS和METROID作为某个特殊情节的情感线索出现，这样更有助于打开这个未来世界银河系的世界观。