引用:

原帖由 heven2004 于 2020-5-3 23:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
早知道会有人这么说，第二张其实是相机拍的，富士xe3+xf23f1.4

我眼里富士和奥林巴斯一直就和手机画质差不都，可能镜头不行。画质和佳能尼康索尼差不少。不知道为什么有人会买富士和奥林巴斯，之前是体积小，现在sony无反都这么流行了。 富士也就是200万像素时反转片比较牛逼，后来千万像素时候画质越来越差。

隔壁 帖子 正常人都能看出来不是手机拍的吧。 差距太大了。  你应该上张尼康佳能 sony的片子才有说服力， 富士奥利巴斯算了，对了还有卡西欧这个骗钱的。手机都不如的画质
https://club.tgfcer.com/thread-8305364-1-1.html

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-5-4 17:38 发表
我眼里富士和奥林巴斯一直就和手机画质差不都，可能镜头不行。画质和佳能尼康索尼差不少。不知道为什么有人会买富士和奥林巴斯，之前是体积小，现在sony无反都这么流行了。 富士也就是200万像素时反转片比较牛逼，后来千万像素时候画质越来越差。

隔壁 帖子 正常人都能看出来不是手机拍的吧。 差距太大了。  你应该上张尼康佳能 sony的片子才有说服力， 富士奥利巴斯算了，对了还有卡西欧这个骗钱的。手机都不如的画质
https://club.tgfcer.com/thread830536411.html

牛逼。。。

引用:

原帖由 jinwyp 于 2020-5-4 17:38 发表



我眼里富士和奥林巴斯一直就和手机画质差不都，可能镜头不行。画质和佳能尼康索尼差不少。不知道为什么有人会买富士和奥林巴斯，之前是体积小，现在sony无反都这么流行了。 富士也就是200万像素时反转片比较牛 ...

Posted by Google Pixel 4 XL
无知者无畏

感受下 怕了索尼哥gm1 lr拉了下亮度 拍出来有点暗

posted by wap, platform: iPhone
确实，尤其远景，指甲盖大小的cmos反而占优，现在出门就一台手机

富士...

posted by wap, platform: iPhone
iphone 11 pro max生活随拍，发朋友圈微博抖阴够了。特别是HDR直出吊打单反。
唯二缺点是，照片需要打印，或者放大裁剪保留局部的话，细节就不够看了，感光元件太小，细节自然远不如单反微单。二是手机后期加滤镜调色调光不如单反油润，还是感光元件太小，画质不够。

本帖最后由 naughtyben 于 2020-5-5 05:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
人像，定焦吊打手机

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-5-3 23:09 发表
就你发的2张图， 一看就是手机ai的那种虚化， 就是算法弄出来的， 和真实的照片的大光圈 完全不一样。也就能忽悠没用过单反的小白。 在一个就是宽容度几乎没有，白活就是干涩，和毒  油润 大师 学习了 不沾边。  画质差距还是很大

被楼主钓鱼了，同情一下…

相同场景对一张手机就露陷了，8楼第一张照片比较讨巧