视觉效果好一点，缺点是耗电，非常耗电

posted by wap, platform: 小米
电池技术不解决，还是不行啊！

posted by wap, platform: MAC OS X
90确实不行，要么60要么120

擦 看完各位的回复 更迷糊了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @史莱姆  于 2020-4-20 14:35 发表
擦 看完各位的回复 更迷糊了

其实看每个人的眼睛的，我就无所谓，看不出太多区别，有的人就很敏感
但高刷新屏的续航普遍都不行，看你自己想要哪个了

手机没对比过，家里的显示器一个60hz一个144hz，刷网页时看不出区别啊= =

如果为了所谓有流畅感，可以接受待机时间缩短，那可以尝试一下。。。
否则就跟2K屏对于大部分手机用户来说没什么鸟用的鸡肋存在。
另外个人臆测一下，高刷新率可能会降低其他的显示效果（色彩还原度等）

[ 本帖最后由 dansary 于 2020-4-20 17:13 编辑 ]

这么说起来find x2 pro是现在最好选择咯，120hz刷新+65w快充互补了。

posted by wap, platform: Samsung
手机60平板120，天天用没啥感觉

我有黑鲨3pro带90Hz，感觉真的蛮好的，15楼正解，90Hz及格，120Hz优良。

posted by wap, platform: iPhone
之前有一批全新洋垃圾夏普R才600多点可以体验一下，是835u

posted by wap, platform: 小米
实用性跟2K屏一样吧？

没什么感觉

现在耗电都不是问题。。。出门反正必带充电宝的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dansary  于 2020-4-20 17:10 发表
如果为了所谓有流畅感，可以接受待机时间缩短，那可以尝试一下。。。
否则就跟2K屏对于大部分手机用户来说没什么鸟用的鸡肋存在。
另外个人臆测一下，高刷新率可能会降低其他的显示效果（色彩还原度等）

电竞显示器开低延迟和高刷新都会伪色爆炸，手机肯定跑不了。。。