posted by wap, platform: iPhone
rt，好像不是花钱就行了，如何提升自己的辨别能力呢

买个好声卡，买个好音箱，再买个好耳机，一比较就发现完全不是一个档次，，木耳是不存在的，哪怕木耳都可以识别音乐的好坏。。

上了高档设备，声音会突然发现清澈干净，就好像自来水和纯净水的区别。一下感觉打开了一个新天地

posted by wap, platform: Android
音箱买一对万元以内的
耳机只要不是那种声音直接灌进耳朵，能感觉有距离感就行

然后把省下的时间和钱用来研究音乐，买唱片。

posted by wap, platform: iPhone
要有独立听音环境，小孩不吵闹、邻居不投诉那种。

我之前写的一篇朋友圈


2020-1-19
穷是穷了点的（跟我差不多），但是能感觉出来发帖人是有文化的。联想到之前看过的那个观点，“玩音响的人素质都是可以的”，我觉得很有道理。最近逛了一些国内外的Hi-Fi论坛，确实感觉这个群体的素质应该是各类互联网社区里最高的。文学有通俗的，电影有大众的，音乐也有庸俗的，但是如果有意了解和观察，你会发现在文学和电影领域，因为大多数鉴赏力和审美水平比较低的成员的存在，这两个社区的平均素质是不高的——电子游戏领域就不值一提了，那里太多人的“屁股”在发帖时暗中发功，戾气之严重言语之粗俗是再自然不过的了。但到了音乐领域，不说是不是器材社区，哪怕就看看“网易云音乐”，哪怕是每首流行歌曲下面的评论，都会让人觉得用这个软件的人绝对不是一群村野鄙夫。那到了器材社区，你会发现，那些能用准确和丰富的语言，描述出来不同设备和线材还有不同音乐在相同设备上表现出来的差异的人，他们简直太有“文化”了。细想一下，这个确实也正常，因为进入这个社区里的人相对于文学、电影还有游戏社区里的人，有三个比较高的门槛：一是不错的经济实力——几千几万的设备即使是同一功能的也要买几台来不断组合，搭配，聆听和比对——这个基本可以先筛掉一些没有经济能力“见世面”的社会底层；二是敏锐的感觉和丰盛的心灵（感知力和想象力），这个是基因里带的，我妈口中的那些“大老粗”生不出这样的孩子；三是语言表达能力，有能将自己无形的思想诉诸有形的文字的能力，这个需要一定的阅读和思维训练；到这层，基本就把在社会里无论是处于经济还是文化下层的人都过滤掉了。所以，你看，“玩音响的人素质都是可以的”这个结论，确实是有它的道理。那有些人说了，你这样比不对，你要比也要比文学和电影也玩器材的社区。嗯，文学的话，玩万宝龙钢笔的社区，那里的成员肯定“高端”，但这跟文学这种艺术形式的本质偏离是比较远的，即使你收集了全套“文豪”系列——至于玩键盘的社区，还是算了吧，大部分是996的程序猿。电影呢，AV Hi-Fi社区的，看起来好像更阔绰，但他们在器材上的投入，更多的是为了获得好莱坞大片带来的更震撼和有冲击力的感官享受，这些感官享受跟伯格曼费里尼黑泽明小津安二郎王家卫侯孝贤们的作品没一毛钱关系，说白了，AV Hi-Fi器材的升级触摸不到电影这种艺术形式的本质；Hi-Fi和音乐就不同了，对于足够敏感和有一定欣赏能力的人来说，在器材上的每一分钱投入，在带给使用者更高的享受的同时，都让使用者对音乐作品本身和音乐表演者有了更深和更丰富的理解与感悟。——昨天我妈下午来我这录歌，她嗓音条件不错，但是没有受过专业训练，文化水平也不高，所以一首歌唱下来每一句都有毛病；我本人五音不全，唱歌完全不在行，但是她演唱时的问题我都能听出来。我跟她一起听彭丽媛《珊瑚颂》的原唱，一句一句一字一字地给她讲解为什么人家唱得好：咬字、气息、断句、节奏，起承转合，小细节的特殊处理带出来的特定的情感，感情化作而不是融入唱词然后在时间里均匀展开时带来的流动性，整体风格的把握……为什么一个在演奏演唱上都是门外汉的我可以做到这样？因为首先艺术是相通的甚至是一个整体，我在文学和电影领域都涉猎还算广泛也算在自己的资质上潜心琢磨过，那么我把我在这两个领域掌握的一些门路也就是形成的我的思想拿到音乐上来，先触类旁通然后再融会贯通，就可以了；其次，更重要的是，我用器材听过我经济能力能够承受得起的最好的声音，甚至是在世界最好的音乐厅里也听过一些场次的现场，这些经验对我理解音乐这种艺术形式的帮助和裨益是巨大的；我妈她没有这方面的经验，好坏器材出来的声音她也听不出来区别——她是时代可怜的被害者。我跟她说，如果你听不出哪个声音（和带来的音乐的表现）更好的话，你就唱不出来更好的声音（音乐）；如果你想好好唱歌，你就必须要多听，听那些专业的和经典的作品与演绎，并且用尽可能好的设备听。因为只有高保真（Hi-Fi）的音响设备，才能呈现出音乐中丰富的细节、流畅的音乐性，还有表演者或幽微或深厚的感情，甚至他/她的整个灵魂。

器材听多了耳朵就知道好坏了 没其他的 如同老饕也要不断的尝新

posted by wap, platform: Samsung
必须要有比较才能形成自己的鉴赏力，不然人家说“中正大气，甜美圆润”你都不知道说的是什么

posted by wap, platform: iPhone
买森海塞尔6XX系列即可
不过前端要稍微有个老手提点一下，主要是解码器和耳放
至于随身，那叫“数码产品”

posted by wap, platform: Lenovo
很久以前写的一篇文章，不知LZ是否喜欢。
https://post.smzdm.com/p/a4w0wvow/?send_by=7772647856&from=other

posted by wap, platform: iPhone
先试试开关低音的差别能不能有流泪的冲动

有就多了解入门准备钱

没有就拉倒，玩别的

对了，前提是知道低音是啥

引用:

原帖由 萝卜 于 2020-4-6 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
rt，好像不是花钱就行了，如何提升自己的辨别能力呢

Posted by TGFC·NG
hifi的核心永远在诗外，器材只是理解演奏者的一种媒介，毕竟不是每个人都有人近距离聆听大师，hifi设备其实非常便宜，10万就可以玩一套hiend西装，每天在家里进场聆听交响乐可谓非常经济实惠。
目前有源音箱得到了长足的发展，参数各方面都很不错，一台好的数播，一个万元的前级，一对三分频落地你就会感受到生活层次的提升，但这仅仅是开始，你还要关注大量的音乐家典籍曲目背后的故事，了解音乐家的生平你就会明白每一个人都被上帝涂上了颜色的含义！
所以hifi不是提升设备那么单纯的事情，hifi是一种生活态度是富足的人生背后对人文艺术的追求！
你那一柜子50多台游戏机在你进入了hifi领域我敢保证你都会舍弃！

切记消费设备一定要买你能承受的最贵的设备，本身消费也是一种承载力，会让你每次聆听变得有仪式感！

[ 本帖最后由 白桦林 于 2020-4-6 13:23 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @白桦林  于 2020-4-6 01:21 PM 发表
Posted by TGFC·NG
hifi的核心永远在诗外，器材只是理解演奏者的一种媒介，毕竟不是每个人都有人近距离聆听大师，hifi设备其实非常便宜，10万就可以玩一套hiend西装，每天在家里进场聆听交响乐可谓非常经济实惠。
目前有源音箱得到了长足的发展，参数各方面都很不错，一台好的数播，一个万元的前级，一对三分频落地你就会感受到生活层次的提升，但这仅仅是开始，你还要关注大量的音乐家典籍曲目背后的故事，了解音乐家的生平你就会明白每一个人都被上帝涂上了颜色的含义！
所以hifi不是提升设备那么单纯的事情，hifi是一种生活态度是富足的人生背后对人文艺术的追求！
你那一柜子50多台游戏机在你进入了hifi领域我敢保证你都会舍弃！

切记消费设备一定要买你能承受的最贵的设备，本身消费也是一种承载力，会让你每次聆听变得有仪式感！

我之前朋友圈写的，试着分几段po上来，全文不让发

1/3

2020-1-19
穷是穷了点的（跟我差不多），但是能感觉出来发帖人是有文化的。联想到之前看过的那个观点，“玩音响的人素质都是可以的”，我觉得很有道理。最近逛了一些国内外的Hi-Fi论坛，确实感觉这个群体的素质应该是各类互联网社区里最高的。文学有通俗的，电影有大众的，音乐也有庸俗的，但是如果有意了解和观察，你会发现在文学和电影领域，因为大多数鉴赏力和审美水平比较低的成员的存在，这两个社区的平均素质是不高的——电子游戏领域就不值一提了，那里太多人的“屁股”在发帖时暗中发功，戾气之严重言语之粗俗是再自然不过的了。但到了音乐领域，不说是不是器材社区，哪怕就看看“网易云音乐”，哪怕是每首流行歌曲下面的评论，都会让人觉得用这个软件的人绝对不是一群村野鄙夫。那到了器材社区，你会发现，那些能用准确和丰富的语言，描述出来不同设备和线材还有不同音乐在相同设备上表现出来的差异的人，他们简直太有“文化”了。

本帖最后由 grammyliu 于 2020-4-6 13:27 通过手机版编辑

引用:

原帖由 mephistofele 于 2020-4-6 10:27 发表
posted by wap, platform: Android
音箱买一对万元以内的
耳机只要不是那种声音直接灌进耳朵，能感觉有距离感就行

然后把省下的时间和钱用来研究音乐，买唱片。

Posted by TGFC·NG
万元以内搞不定三分频落地箱，怎么hifi？交响乐没法听高级乐器分离不出来，声音没定位感，入门的书架一万都搞不定的

posted by wap, platform: Samsung
2/3

细想一下，这个确实也正常，因为进入这个社区里的人相对于文学、电影还有游戏社区里的人，有三个比较高的门槛：一是不错的经济实力——几千几万的设备即使是同一功能的也要买几台来不断组合，搭配，聆听和比对——这个基本可以先筛掉一些没有经济能力“见世面”的社会底层；二是敏锐的感觉和丰盛的心灵（感知力和想象力），这个是基因里带的，我妈口中的那些“大老粗”生不出这样的孩子；三是语言表达能力，有能将自己无形的思想诉诸有形的文字的能力，这个需要一定的阅读和思维训练；到这层，基本就把在社会里无论是处于经济还是文化下层的人都过滤掉了。所以，你看，“玩音响的人素质都是可以的”这个结论，确实是有它的道理。那有些人说了，你这样比不对，你要比也要比文学和电影也玩器材的社区。嗯，文学的话，玩万宝龙钢笔的社区，那里的成员肯定“高端”，但这跟文学这种艺术形式的本质偏离是比较远的，即使你收集了全套“文豪”系列——至于玩键盘的社区，还是算了吧，大部分是996的程序猿。电影呢，AV Hi-Fi社区的，看起来好像更阔绰，但他们在器材上的投入，更多的是为了获得好莱坞大片带来的更震撼和有冲击力的感官享受，这些感官享受跟伯格曼费里尼黑泽明小津安二郎王家卫侯孝贤们的作品没一毛钱关系，说白了，AV Hi-Fi器材的升级触摸不到电影这种艺术形式的本质；Hi-Fi和音乐就不同了，对于足够敏感和有一定欣赏能力的人来说，在器材上的每一分钱投入，在带给使用者更高的享受的同时，都让使用者对音乐作品本身和音乐表演者有了更深和更丰富的理解与感悟。

本帖最后由 grammyliu 于 2020-4-6 13:28 通过手机版编辑

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-4-6 13:25 发表
posted by wap, platform: Samsung
细想一下，这个确实也正常，因为进入这个社区里的人相对于文学、电影还有游戏社区里的人，有三个比较高的门槛：一是不错的经济实力——几千几万的设备即使是同一功能的也要买几台来 ...

Posted by TGFC·NG
是的刘哥，hifi功夫永远在诗外！