这个技术还得是过几年

posted by wap, platform: iPhone
分辨率和续航是电子书核心竞争力，其他都是扯蛋
有彩色当然更好，但要牺牲这两点，那就再等等

posted by wap, platform: VIVO
关注，等评测

posted by wap, platform: Android
为什么你们一个个都是未卜先知的样子？

掌阅也出了，价格好像是1499.
https://www.ithome.com/0/478/667.htm
科大的
https://www.ithome.com/0/478/622.htm
感觉等等kindle还是靠谱，希望有大点的。

[ 本帖最后由 bronyraur 于 2020-3-22 11:37 编辑 ]

彩色的刷新速度很有问题的。就拿电子价签来说，三色的（红，黑，白（底色））刷新不是一下子就好的，要刷两次。颜色越多刷新越慢。就算cpu快，相比黑白双色的来说还是多很多工作量。

posted by wap, platform: iPhone
为何有人这么执着于电子书？

posted by wap, platform: Android
想起GBC

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @phoenix9  于 2020-3-22 11:53 发表
彩色的刷新速度很有问题的。就拿电子价签来说，三色的（红，黑，白（底色））刷新不是一下子就好的，要刷两次。颜色越多刷新越慢。就算cpu快，相比黑白双色的来说还是多很多工作量。

看去年元太演示刷新速度还可以啊
比较担心的4096色，表现力如何…

之前汉王那个用的高通屏原理不一样好像发色数比这个好不知道那个效果如何

看枪稿上的照片，颜色偏的简直是一塌糊涂，应该不是拍照的锅。

就算是4096色也不至于这么惨，不知道是不是显示机制的问题。

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2020-3-22 11:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
为何有人这么执着于电子书？

因为眼睛难受

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @firesun  于 2020-3-23 09:41 发表
看枪稿上的照片，颜色偏的简直是一塌糊涂，应该不是拍照的锅。

就算是4096色也不至于这么惨，不知道是不是显示机制的问题。

墨水屏就这德行啊。。。所谓黑白显示实际上是黑灰显示，底层问题从来没解决过，电纸书饭圈文化严重，加个前灯就能续好多年。彩色墨水屏的技术也是好多年前的，当时就有成品，只是没推广罢了。现在推彩色我想是市场逐年萎靡的关系吧，出了旧技术再续几年。

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2020-3-22 11:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
为何有人这么执着于电子书？

强光下阅读体验超级好

等十年应该会完善

posted by wap, platform: Chrome
当年win98的时候...也起码是..32位色吧?