引用:

原帖由 hideo13 于 2020-2-29 19:56 发表

我记得有届E3上UBI不是还有一个模仿萨尔达荒野之息的卡通渲染游戏吗？名字真不记得了，也不知道发售了没

那就是我说的诸神记
UBI在本世代是遭遇过一次危机的，就是看门狗2的销量失败，那就是罐头吃吐掉的一个例子（因为游戏本身并不像飙酷车神1那么糟）
但之后他们也没吸收这个教训，一直到去年大难临头

育碧真正的杰作是健康赛季之前的R6S，之后从有各种BUG、不平衡的有趣游戏变成枯燥无趣的电竞游戏，运营也把自己当爹，教玩家玩游戏，很可惜。
但是所谓服务型游戏，真正运营不错的也就堡垒之夜，游戏寿命太长也不是好事。

引用:

原帖由 hideo13 于 2020-2-29 19:51 发表
你这个评点怎么那么古怪
-
生化奇兵严格来讲是Irrational开发的然后2K发行，你对2K、杯赛、UBI的态度和EA比起来是双重标准喔

生软和重生都应该放在EA下面加减权，然后2K还应该加上无主和文明以及Xcom来加减权， ...

纯个人点评，肯定每个人看法不一样

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 19:59 发表

那就是我说的诸神记
UBI在本世代是遭遇过一次危机的，就是看门狗2的销量失败，那就是罐头吃吐掉的一个例子（因为游戏本身并不像飙酷车神1那么糟）
但之后他们也没吸收这个教训，一直到去年大难临头

好像大哥命还是枭雄，记得这两有一个也是销量失败导致AC不再年货化
-
还有像贴里讲拉瑞安工作室，博德之门3实际画面来看预算应该也不高，算2A？

引用:

原帖由 hideo13 于 2020-2-29 20:10 发表

好像大哥命还是枭雄，记得这两有一个也是销量失败导致AC不再年货化
-
还有像贴里讲拉瑞安工作室，博德之门3实际画面来看预算应该也不高，算2A？

CRPG就是口碑爆炸了撑死500万吧（瞎猜的），不知道原罪2总销量有多少，这种应该只能2A

[ 本帖最后由 混血王子 于 2020-2-29 20:14 编辑 ]

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2020-2-29 20:06 发表
育碧真正的杰作是健康赛季之前的R6S，之后从有各种BUG、不平衡的有趣游戏变成枯燥无趣的电竞游戏，运营也把自己当爹，教玩家玩游戏，很可惜。
但是所谓服务型游戏，真正运营不错的也就堡垒之夜，游戏寿命太长也不是 ...

堡垒之夜最近收入不好，去年第二季也是一场自毁长城的举动
Tim这个troll在之前业绩好的时候转发Superdata的占卜数据，现在Superdata说堡垒之夜不行了，他又喷这网站是骗子
但是他自己都不敢拿真正的数据出来，说明确实是跌了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 20:15 编辑 ]

引用:

原帖由 混血王子 于 2020-2-29 20:12 发表


CRPG就是口碑爆炸了撑死500万吧（瞎猜的），不知道原罪2总销量有多少，这种应该只能2A

说来，某种意义上现代3A的起源就是CRPG的星战旧共和国武士1吧，这游戏的销量好像也就3、4百万
-
500万怎么算都是3A级别的【效应】了吧，感觉不能总和千万的比，不然FNV之类这种哪里都不沾边

我第一条回复简单来说就是每个团队都有自己的舒适区
杯赛的附属工作室不谈，本家从老滚3到辐射4，可以说一直都在舒适区内，这就是一个明显的例子
2002年的时候掏出一个惊世杰作，然后吃老本吃到2015年

日厂在上个时代的所谓创新经常变成胡闹
现在他们回到了舒适区，自己舒服了，玩家也舒服了，因为有些类型就是一小嘬日本人不做，其他人也做不好的
这并非上进，但起码算是好事

引用:

原帖由 hideo13 于 2020-2-29 20:17 发表

说来，某种意义上现代3A的起源就是CRPG的星战旧共和国武士1吧，这游戏的销量好像也就3、4百万
-
500万怎么算都是3A级别的【效应】了吧，感觉不能总和千万的比，不然FNV之类这种哪里都不沾边

游戏开发规模第一次大膨胀是90年代中期
FF7某种意义上算是3A的起源，甚至连马里奥64这种游戏的成本都不算低
另一方面，在PS2早期，也出现了大量30人团队折腾两三年就能拿出一流作品出去竞争的情况，但是到了PS2后期就不可能了
PS3和360的早期成本并没有膨胀，战争机器1那种游戏并不比PS2大作昂贵，膨胀是后期

神界原罪2和博得3那种视角决定了它对美术素材等等的要求没有Bioware精细
当然Bioware现在除了画面啥都不剩了

如果非要挑超越时代的变态玩意的话，天外魔境的10亿日元成本大概就是第一个记录了，美国那边的FMV游戏应该同期也有类似的情况
10亿日元在PS2早期做个扛把子游戏都够了，这还没算上通货膨胀

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 20:41 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 20:22 发表

游戏开发规模第一次大膨胀是90年代中期
FF7某种意义上算是3A的起源，甚至连马里奥64这种游戏的成本都不算低
另一方面，在PS2早期，也出现了大量30人团队折腾两三年就能拿出一流作品出去竞争的情况，但是到了PS2后 ...

gay软：我们还有政确力，the power of the dark side strong with gayware
-
船长，说来人中之龙初代2000多万美刀的预算算不算超大成本？莎木也算不算日式3A范畴

[ 本帖最后由 hideo13 于 2020-2-29 20:32 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 20:22 发表

游戏开发规模第一次大膨胀是90年代中期
FF7某种意义上算是3A的起源，甚至连马里奥64这种游戏的成本都不算低
另一方面，在PS2早期，也出现了大量30人团队折腾两三年就能拿出一流作品出去竞争的情况，但是到了PS2后 ...

性质不一样，那时的超高成本游戏的成本是在技术问题上折腾掉的，第一作可能砸掉很多人力，但是后续作品的开发时间和人力成本并不是很大。
这个作品不砸钱，别的作品也要砸的，砸钱的那作游戏如果本身能盈利自然最好，但不保本也是对企业的技术投资不能说就不值得了。
现在的花钱，那是每一作都得花的，是大量由于内容填充需求带来的人力时间开支，这就完全需要游戏自身收入来平账了。

引用:

原帖由 hideo13 于 2020-2-29 20:17 发表

说来，某种意义上现代3A的起源就是CRPG的星战旧共和国武士1吧，这游戏的销量好像也就3、4百万
-
500万怎么算都是3A级别的【效应】了吧，感觉不能总和千万的比，不然FNV之类这种哪里都不沾边

世代变了啊，放90年代500万肯定算超大作了，放现在游戏市场能诞生好几个千万作品，像COD和FIFA这种每年都上千万，500万只能放二档了

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-2-29 20:31 发表

性质不一样，那时的超高成本游戏的成本是在技术问题上折腾掉的，第一作可能砸掉很多人力，但是后续作品的开发时间和人力成本并不是很大。
这个作品不砸钱，别的作品也要砸的，砸钱的那作游戏如果本身能盈利自然最 ...

引用:

原帖由 hideo13 于 2020-2-29 20:30 发表

gay软：我们还有政确力，the power of the dark side strong with gayware
-
船长，说来人中之龙初代2000多万美刀的预算算不算超大成本？莎木也算不算日式3A范畴

差不多吧，FF7砸了那么多钱，后面的FF就没砸这么多
灵魂深处不算，那是电影，但是砸出来的CG技术也得到回报了，到现在王者之剑的技术团队还是那波人，只是换了个公司做生意

莎木砸了那些钱，后面的游戏也不用砸那么多，因为跟FF7一样，这游戏很多东西是从头起步的
如龙1在PS2时代算大成本，放后来不算

引用:

原帖由 混血王子 于 2020-2-29 20:38 发表


世代变了啊，放90年代500万肯定算超大作了，放现在游戏市场能诞生好几个千万作品，像COD和FIFA这种每年都上千万，500万只能放二档了

EA那种公司的逻辑就是，如果一个IP买不到500万，那就可以去死了，我宁可把资源给销量更高的作品，A way out那种纯发行2A不算
死亡空间就是这么完蛋的，如果按照日厂那种抠门玩法，这IP绝对可以苟很久
所以有时候抠门也有抠门的好处，有些类型本来就不可能像COD一样满大街，甚至连COD都有人不喜欢玩
搞清楚自己能卖多少套，仅给这些人服务，就能活下去，反之，无限膨胀的野心会把基本盘都丢掉

想要看更专业的话术，去找押井守这段就行了，他形容的是吉普力，但是套在COD上也毫无违和感
https://site.douban.com/108088/w ... 912/note/170973830/

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 20:46 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-29 20:44 发表

EA那种公司的逻辑就是，如果一个IP买不到500万，那就可以去死了，我宁可把资源给销量更高的作品，A way out那种纯发行2A不算
死亡空间就是这么完蛋的，如果按照日厂那种抠门玩法，这IP绝对可以苟很久
所以有时候 ...

好文，读着很有意思