引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 16:38 发表

是的，Northwood同频干爆Prescott就是可见一直以来Intel对性能的坚持
至于当时吹牛逼要把频率搞上10G的Intel肯定是在平行世界里的

其实P4C和P4E同频互有胜负，并没有谁干爆谁，当然作为架构大改和新工艺，P4E的频率提升实在太小。
实际上，5ghz是Prescott本计划实现的频率，其中简单整数计算运行在10ghz，没有达成非常遗憾。
有意思的是推土机的设计频率也是5ghz，同样没有达成。

Prescott是试图进入到的深水区的伟大探索，可不是zen和酷睿那种对规模做稳定拓展的小打小闹。

当然，小打小闹也就到现在了，英特尔现在同时启动着3个对未来计算的探索，这一次可不是Prescott那样的单行道。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 16:58 发表

其实P4C和P4E同频互有胜负，并没有谁干爆谁，当然作为架构大改和新工艺，P4E的频率提升实在太小。
实际上，5ghz是Prescott本计划实现的频率，其中简单整数计算运行在10ghz，没有达成非常遗憾。
有意思的是推土机 ...

嗯 帮你总结一下
一个目标都没有达成
换句话说就是全面失败

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 17:02 发表

嗯 帮你总结一下
一个目标都没有达成
换句话说就是全面失败

是的，Prescott是失败的伟大探索。
所以后来只能用缺乏技术革新的改进产品应付市场。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 17:07 发表

是的，Prescott是失败的伟大探索。
所以后来只能用缺乏技术革新的改进产品应付市场。

我也同意，作为国家电网战略合作伙伴来说确实挺伟大的

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 17:11 发表

我也同意，作为国家电网战略合作伙伴来说确实挺伟大的

功耗问题其实也是频率问题，如果更容易上高频，那么在低频下自然能实现更好的能效，当然前提是不出现zen2那种低于2.4ghz就能效曲线崩溃的情况，这个确实非常罕见。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2020-1-4 17:25 编辑 ]

酷睿是PM的改进
而Zen是推土机ip库的再组。

而P4和推土机，因为其实验性，基本的逻辑组件都是重新设计的。
顺便一提，Jim Keller的工作不是整体设计Zen，是给Zen设计一些推土机缺乏的组件，这个工作非常重要，但很大程度上就是个苦力活，并没有真正发挥其天才。也难怪在干完累活后没等到最终成品完成就立刻跳槽，然后等满2年就去能真正实现他理想的地方了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 17:13 发表

功耗问题其实也是一个问题，如果更容易上高频，那么在低频下自然能实现更好的能效，当然前提是不出现zen2那种低于2.4ghz就能效曲线崩溃的情况，这个确实非常罕见。

你这就不对了
功耗问题要分开看
当10980XE整机出现600W的时候，这时就不是问题，UNFAIR
当有Zen2能效比占优的新闻的时候，这时新闻本身就有问题，FAKE NEWS
比如这篇：https://www.tomshardware.com/reviews/ryzen-9-3900x-7-3700x-review,6214-3.html

理由么，恶意营销，编辑不会测，不符合实际情况，等等理由我也帮你想好了，23333

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 17:21 发表
酷睿是PM的改进
而Zen是推土机ip库的再组。

而P4和推土机，因为其实验性，基本的逻辑组件都是重新设计的。
顺便一提，Jim Keller的工作不是整体设计Zen，是给Zen设计一些推土机缺乏的组件，这个工作非常重要，但 ...

是的，是Tesla没错

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 17:35 发表

你这就不对了
功耗问题要分开看
当10980XE整机出现600W的时候，这时就不是问题，UNFAIR
当有Zen2能效比占优的新闻的时候，这时新闻本身就有问题，FAKE NEWS
比如这篇：https://www.tomshardware.com/reviews/r ...

P4E能效不及K8一事是无可争议的，跟适应区间无关。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-1-4 17:21 发表
酷睿是PM的改进
而Zen是推土机ip库的再组。

而P4和推土机，因为其实验性，基本的逻辑组件都是重新设计的。
顺便一提，Jim Keller的工作不是整体设计Zen，是给Zen设计一些推土机缺乏的组件，这个工作非常重要，但很大程度上就是个苦力活，并没有真正发挥其天才。也难怪在干完累活后没等到最终成品完成就立刻跳槽，然后等满2年就去能真正实现他理想的地方了。

为什么是推土机哭重组而不是用k8改？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @joachim  于 2020-1-3 23:10 发表
越来越觉得显卡性价比比主机低，3500这一档的显卡都做不到4K/60楨高画质，那还不如主机了，至于每年吹的50%提升，就塌马和放屁差不多

pc本来就不是玩性价比啊，游戏机最有性价比，可惜性能真的太低了，看玩家自己取舍了

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-1-5 02:37 发表
posted by wap, platform: Android
为什么是推土机哭重组而不是用k8改？

当然是因为K8的库没救了，模块化不足，研发效率低下，而且懂EV6系设计的人员早流失了当时全amd就没几个人能干改k8的事情。
而推土机一开始就为模块化考虑，库的可复用性是很高的，20个人17个月完成山猫的设计就是绝好例子，再比如说推土机系和Zen架构的高速迭代，都是托了模块化的福。

posted by wap, platform: Samsung
真这么大，首发入一张。

看看最新steam统计，NV由11月的74.5%大幅增长至80.5%，一年半来份额新高

而AMD就没那么乐观了，A卡销量最多的rx 580排名16，并且还在下滑，前十五被NV牢牢霸占，25-50排名，只有3张卡份额有所提升分别是70super、60super和80super，以后我们可以看到这个趋势的延续

相反，AMD的7nm新卡5700XT系列不见踪影，5700XT一个他妈的个逼驱动都垃圾BUG满地的产品居然给某些人吹什么秒杀老黄的翻身之作，只能说消费者眼睛都不是白长的，脑子不是傻逼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2020-1-5 11:18 发表
1109037


看看最新steam统计，NV由11月的74.5%大幅增长至80.5%，一年半来份额新高

而AMD就没那么乐观了，A卡销量最多的rx 580排名16，并且还在下滑，前十五被NV牢牢霸占，2550排名，只有3张卡份额有所提升分别是70super、60super和80super，以后我们可以看到这个趋势的延续

相反，AMD的7nm新卡5700XT系列不见踪影，5700XT一个他妈的个逼驱动都垃圾BUG满地的产品居然给某些人吹什么秒杀老黄的翻身之作，只能说消费者眼睛都不是白长的，脑子不是傻逼

这只是pc界的一小撮游戏玩家，甚至混入了核显用户。整个pc用户群体远大于steam用户如果再包含主机硬件你会发现windows的dx用户一直被大门喂屎

本帖最后由 lewx 于 2020-1-5 16:15 通过手机版编辑