引用:

原帖由 XboxW 于 2019-12-18 19:57 发表

个人浅薄的观点，PS4运行的系统是Orbis OS,索尼自己定制的FreeBSD 9.0,很像Linux。单从系统来讲相比Windows已经是神优化了，想当年Valve在Ubuntu用OpenGL跑求生之路2帧数315，相同配置相同游戏设置，在Windows 7 D ...

和系统关系不大, 和怎么实现这个效果关系大
你花几年时间去研究同一个硬件, 总能发现更好的解决方案的, 但是就算每年提升10%, 也打不过每年硬件升级带来的好处

单核性能2倍的处理器在多线程下是不能替代双倍核心数的处理器的
pc的处理器你可能没法超频，但降频是一定可以的
硬要拿4核甚至2核的处理器去和8核游戏机比，还一定要比3a游戏的话，这种人100%是坏，保证不蠢
这就像i3+750（都不用ti了），随机抽取一个不知名的独立游戏来比帧数，X1X都不见得能赢
这些事本来互相无视是最好的，毕竟任意一方想买啥肯定不会改主意，但你要公开“认真”的话至少想想自己屁股歪了没有

posted by wap, platform: iPhone
在PS4硬件机能固定的情况下，之所以有些游戏画面卓越，有些游戏画面低劣是因为开发商用了不同的API。

PS4提供两套API，一套高级API方便于跨平台移植但效率低，一套低级API效率高但难以使用难以跨平台。
战神、神海这些游戏都是使用的低级API，所以画面效果惊人。但大多数中小厂商都是图省事用的高级API。

PC上的DX12也带有低端API，允许开发者直接针对硬件做操作，可以提高运行效率。但也是对开发者要求很高，很多时候用了反而出问题。

本帖最后由 flashback 于 2019-12-18 20:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback  于 2019-12-18 20:37 发表
在PS4硬件机能固定的情况下，之所以有些游戏画面卓越，有些游戏画面低劣是因为开发商用了不同的API。

PS4提供两套API，一套高级API方便于跨平台移植但效率低，一套低级API效率高但难以使用难以跨平台。
战神、神海这些游戏都是使用的低级API，所以画面效果惊人。但大多数中小厂商都是图省事用的高级API。

PC上的DX12也带有低端API，允许开发者直接针对硬件做操作，可以提高运行效率。但也是对开发者要求很高，很多时候用了反而出问题。

本帖最后由 flashback 于 20191218 20:40 通过手机版编辑

相当于同时提供了OpenGL和Vulkan？

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-12-18 18:25 发表
posted by wap, platform: Android
ps4采用的是定制8核jaguar@1.6ghz，市售只有athlon5370是同架构4核，在1.6ghz时cinbench r15多核跑分为128，因此比较接近的做法是在这里挑选一只跑分256左右的U，尽量用AU
https: ...

大表哥2 PC版根本没法达到100%游戏机设置，X1X版本的LOD范围比PC的LOW还低，这点就可以大大节省CPU资源

包括战地等等FPS游戏机版本的LOD范围都远比PC版最低设定还低，这就是所谓游戏机“优化”的真相

想问下，如今的下代主机宣传的是2080ti，也就是当前旗舰显卡的级别。
那么相对的，PS4在2013年的时候，按同样时间段对标应该是发售前2年内的HD7970或者GTX680？
像它们后面又改名成了280X和GTX770。
想问问实际PS4在现在的末期，经过了多年的优化，综合全平台游戏的效果上有没有达到或者击败这些显卡？

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2019-12-19 09:19 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2019-12-19 08:49 发表
想问下，如今的下代主机宣传的是2080ti，也就是当前旗舰显卡的级别。
那么相对的，PS4在2013年的时候，按同样时间段对标应该是发售前2年内的HD7970或者GTX680？
像它们后面又改名成了280X和GTX770。
想问问实际PS4在现在的末期，经过了多年的优化，综合全平台游戏的效果上有没有达到或者击败这些显卡？

u管测试，hd7970，2500k，1080p中设置，大镖客2帧数30左右，基本表现跟ps4s持平
要知道hd7970浮点3.8，带宽288，超过ps4两倍以上性能

posted by wap, platform: Android
我记得实际上HD7970测3DMARK11X模式也就2700多分左右，7850大概则是1800，而且PS4的GPU流处理器要比台式机的7850多几组，性能是略微强过7850的，被戏称为7860。7970不可能两倍于PS4，大概是7970的70%吧

本帖最后由 SRX-ATX 于 2019-12-19 10:49 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-12-19 09:33 发表
posted by wap, platform: Android
u管测试，hd7970，2500k，1080p中设置，大镖客2帧数30左右，基本表现跟ps4s持平
要知道hd7970浮点3.8，带宽288，超过ps4两倍以上性能

不觉得ps4能做到中设置。
事实上主机没有优化，只有劣化，一群主机青脑补神优化真的不明白什么情况。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @chain416  于 2019-12-19 13:42 发表
不觉得ps4能做到中设置。
事实上主机没有优化，只有劣化，一群主机青脑补神优化真的不明白什么情况。

Ps4 做不到中设置(有些选项更高，有些更低)，7970也开不到主机版的材质精度

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-19 13:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
Ps4 做不到中设置(有些选项更高，有些更低)，7970也开不到主机版的材质精度

你可以先证明一下ps4什么精度，否则纯属扯淡。
ps4做不到中设置，所以光和7970比帧数卵用没有，所谓“优化”其实本质是“劣化”这点是肯定的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @chain416  于 2019-12-19 13:53 发表
你可以先证明一下ps4什么精度，否则纯属扯淡。
ps4做不到中设置，所以光和7970比帧数卵用没有，所谓“优化”其实本质是“劣化”这点是肯定的。

劣化是啥意思？相同配置的PC 跑大表哥2效果更好？既然你这么肯定，那一定是对的

posted by wap, platform: Android
请不要小孩子气。降特效为了升帧数/分辨率，大家都知道的事情，盯住降字喊劣化，盯住升字喊优化，然后喷起来，是不是特幼稚

本帖最后由 holden 于 2019-12-19 14:12 通过手机版编辑

7860

posted by wap, platform: iPhone
现在不是该讨论ps5了嘛