楼上这个论调，都2019年还在用呢，不喜欢就是不喜欢，奥斯卡或者其他大奖的作品，你部部都看得下去？

引用:

原帖由 leica 于 2019-11-12 09:19 发表
楼上这个论调，都2019年还在用呢，不喜欢就是不喜欢，奥斯卡或者其他大奖的作品，你部部都看得下去？

文艺片自然受众狭窄，但楼主这上来就是“又一个自杀小队”
我只能认为楼主完全不懂电影

引用:

原帖由 equaliser 于 2019-11-12 09:24 发表

文艺片自然受众狭窄，但楼主这上来就是“又一个自杀小队”
我只能认为楼主完全不懂电影

事实是导游想借小丑这个IP拍一部带文艺范的商业片，结果搞砸了，最后只能靠拍的是文艺片不是商业片洗地

西方的影视圈一直左的要死，这中政治正确导致了很多不喜欢的人因为政治态度偏向拉高这部电影，小丑的政治态度正确的一笔，加上现在某港以及全球对国家资本主义的厌恶，金熊的评委哪个敢出来喷下小丑？

政治正确没毛病，但单纯的就电影来讲小丑拍的真不好，不伦不类，原作粉看了觉得偏离原著，非原著粉看了觉得挂不挂小丑这个IP没区别

究其根本原因就是导演太鸡贼，想要商业成功还用政治正确封你的嘴，但后遗症也是严重的，DC再一次透支了观众的信任，坐实了预告片精彩正品平平的毛病

这也是我把小丑和自杀小队并列的原因，小丑的确比自杀小队好一点，但造成对DC的负面影响不相伯仲，等到DC下一部影片这种负面效果就会显现出来了

[ 本帖最后由 dongdong_jun 于 2019-11-12 11:53 编辑 ]

引用:

原帖由 dongdong_jun 于 2019-11-12 11:28 发表

事实是导游想借小丑这个IP拍一部带文艺范的商业片，结果搞砸了，最后只能靠拍的是文艺片不是商业片洗地

西方的影视圈一直左的要死，这中政治正确导致了很多不喜欢的人因为政治态度偏向拉高这部电影，小丑的政治 ...

这片和寄生虫都是套了一个政治正确的皮，实则政治不正确得一B，然后各拿了一个三大，你品一品

引用:

原帖由 eehyc 于 2019-11-12 11:36 发表


这片和寄生虫都是套了一个政治正确的皮，实则政治不正确得一B，然后各拿了一个三大，你品一品

寄生虫怎么政治不正确了，社会底层因为始终无法融入社会上层最后干出丧心病狂的事情

你怕是对西方政治正确有什么误解

现在的主流是穷人努力附和上层无果，那么干出极端的事情都是上流社会的错，没毛病，我很赞同

posted by wap, platform: iPhone
@正能量小明94：山上的布鲁斯.韦恩们创造了罪恶的哥谭市，他们中的一人又来拯救哥谭市。这注定是一次次徒劳的行动，因为他们自己才是问题的源泉。

引用:

原帖由 dongdong_jun 于 2019-11-12 11:44 发表

寄生虫怎么政治不正确了，社会底层因为始终无法融入社会上层最后干出丧心病狂的事情

你怕是对西方政治正确有什么误解

现在的主流是穷人努力附和上层无果，那么干出极端的事情都是上流社会的错，没毛病，我很 ...

隐台词都在形象的塑造上。这两部片子都是旧瓶装新酒，能被三大看上，说明有的人已经在借着这壳在讨论新问题了。而且这两片都票房大卖，到底大众买的是旧瓶还是新酒，也是挺有意思的

引用:

原帖由 eehyc 于 2019-11-12 12:00 发表


隐台词都在形象的塑造上。这两部片子都是旧瓶装新酒，能被三大看上，说明有的人已经在借着这壳在讨论新问题了。而且这两片都票房大卖，到底大众买的是旧瓶还是新酒，也是挺有意思的

所以说很多人因为政治态度偏向与拉高这部作品

引用:

原帖由 dongdong_jun 于 2019-11-12 12:11 发表

所以说很多人因为政治态度偏向与拉高这部作品

都不重要，看的是精英层思潮暗流涌动，但有的人还停留在半个世纪以前

posted by wap, platform: iPhone
惊了
小丑被白左喷不政确 种族主义 分裂美国 都喷成啥样了
影评人那一半儿差评哪来的呀
还政治正确呢
能不扯么

引用:

原帖由 wpang 于 2019-11-12 12:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
惊了
小丑被白左喷不政确 种族主义 分裂美国 都喷成啥样了
影评人那一半儿差评哪来的呀
还政治正确呢
能不扯么

喷了，发个链接看看，怕不是假冒的白左吧

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @dongdong_jun  于 2019-11-12 11:28 发表
事实是导游想借小丑这个IP拍一部带文艺范的商业片，结果搞砸了，最后只能靠拍的是文艺片不是商业片洗地

西方的影视圈一直左的要死，这中政治正确导致了很多不喜欢的人因为政治态度偏向拉高这部电影，小丑的政治态度正确的一笔，加上现在某港以及全球对国家资本主义的厌恶，金熊的评委哪个敢出来喷下小丑？

政治正确没毛病，但单纯的就电影来讲小丑拍的真不好，不伦不类，原作粉看了觉得偏离原著，非原著粉看了觉得挂不挂小丑这个IP没区别

究其根本原因就是导演太鸡贼，想要商业成功还用政治正确封你的嘴，但后遗症也是严重的，DC再一次透支了观众的信任，坐实了预告片精彩正品平平的毛病

这也是我把小丑和自杀小队并列的原因，小丑的确比自杀小队好一点，但造成对DC的负面影响不相伯仲，等到DC下一部影片这种负面效果就会显现出来了

笑喷了，这片根本就不左好吗
你拿预设立场看这电影觉得不满意真的是可以的
还有，小丑比寄生虫高一档次，但没有更高的奖可以衡量了

引用:

原帖由 equaliser 于 2019-11-12 14:34 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
笑喷了，这片根本就不左好吗
你拿预设立场看这电影觉得不满意真的是可以的
还有，小丑比寄生虫高一档次，但没有更高的奖可以衡量了

宣扬底层人民受迫害后走向极端的电影，你跟我说不是左派？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-12 00:35 发表
导演就是借着小丑的名号拍点别的东西
连名字都叫亚瑟而不是约定成俗的杰克
导演还表示本片没有蝙蝠侠，也确实兑现了，只有布鲁斯，而且这个布鲁斯不一定会变成蝙蝠侠
连他们之前看的电影都从佐罗印记变成了佐罗基 ...

想了想你说的话，如果这部电影里小丑这两个字指的是他的职业，稍微能接受些

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dongdong_jun  于 2019-11-12 13:25 发表
喷了，发个链接看看，怕不是假冒的白左吧

你google一下呗
joker后面跟上backlash/incel/racism/liberal 都可以 一堆一堆的
具体到影评我推荐New Yorker里Richard Brody那篇
第二轮群黑里把电影和「Bernard Goetz案」联系起来 就是靠他和vulture 卫报他们那一帮串联的
而且 虽然他举的好多论据我都觉得扯
但是至少有一点我看法差不多 虽然各种不政确 但他也不敢多么认真的去右
政治上小丑没有什么真正渴求的鲜明的表达
只是一个把左右观众各自喜欢的 所谓的感受 都拿来讨好各种人的媚众投机者
你看到什么就是什么
所以你才能发现主流白左里一大帮在黑它 但迈克摩尔这样主张革命的极左也在夸它
然后一会儿有影评人说joker是trump 一会儿有影评人说是Wayne是trump 一会儿还有影评人说Wayne是希拉里