posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-11-7 02:37 PM 发表
不觉得，流程就像是，为了触发下一次剧情，而不断在骑马坐车。为了不让你路上枯燥，所以给了一大段一大段的对话。

其实，干脆做成电影算了，紧凑一点，3小时史诗，多好。

游戏流程太长了。

这些对话交代了人物的性格和背景甚至是心理活动，是叙事的一部分

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 14:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
这些对话交代了人物的性格和背景甚至是心理活动，是叙事的一部分

真正好的电影，不用那么多的对话，也能够交代清楚性格和背景心里活动。
这才是真正见编剧导演功底的地方。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-11-7 14:45 发表
真正好的电影，不用那么多的对话，也能够交代清楚性格和背景心里活动。
这才是真正见编剧导演功底的地方。

经典话唠片多的很
你的喜好不能定义作品好坏
又是我即世界那一套

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-11-7 02:45 PM 发表
真正好的电影，不用那么多的对话，也能够交代清楚性格和背景心里活动。
这才是真正见编剧导演功底的地方。

这是不同的风格，还有你看《悲惨世界》这个电影，如果你没看过小说，你只看这个电影，你会损失海量的信息和细节，电影只是把一个故事的骨架用两个小时的时间给你搭起来了，血肉和灵魂都是没有的，真要理解和欣赏这部作品，非要去啃那140万字的原著不可——这就是文字的必要性。当然，王家卫的电影是另一种了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Vampire18  于 2019-11-7 01:38 PM 发表
本世代最强画面。那个意境真的是活生生砸美金砸出来的。所以即便对大镖客有着gameplay上的诟病，但终究那只是伴随着赞叹之余的遗憾。

是的，真金白银，千锤百炼

引用:

原帖由 夏青 于 2019-11-7 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
经典话唠片多的很
你的喜好不能定义作品好坏
又是我即世界那一套

我还是那个观点，在游戏里寻找一个好剧本，是来错了地方，好人才都去好莱坞了，不再游戏圈。

至于话痨片，当然有的，也有很好的，
【爱在日出黎明前】系列三部曲咯。
是枝裕和，【步履不停】【比海更深】咯。
这种剧本，真的是没有一句话是废话，如榫卯结构般，彼此连接，构成整体，缺一不可。

二表哥的对话，其实就是一般美剧的那种片儿汤话。
真正记得住的，也就是【我有一个计划，你们相信我】，这种台词，才是金句。

本来就是一部可操作的连续美剧级别的东西，要求也别太高了。

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 14:49 发表
posted by wap, platform: Samsung
这是不同的风格，还有你看《悲惨世界》这个电影，如果你没看过小说，你只看这个电影，你会损失海量的信息和细节，电影只是把一个故事的骨架用两个小时的时间给你搭起来了，血肉和灵 ...

问题是，大表哥的载体是游戏，其表现形式类似于电影，它的创作方式，也应该向电影学习，而不是小说，所以，语言应该精炼，应该用优秀桥段、印象深刻的对话来刻画人物，而不是小说那样精雕细琢。

悲惨世界，书本描述福里哀神父为人、巴黎下水道历史、滑铁卢战场惨状，分别都可以用几万字单独章节长篇叙述，这种容量和细节，电影当然做不到（2019年初的那个BBC剧版，也只是把故事讲清楚了而已）。

根本原因，载体不同，创作手法也是不同的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-11-7 03:02 PM 发表
问题是，大表哥的载体是游戏，其表现形式类似于电影，它的创作方式，也应该向电影学习，而不是小说，所以，语言应该精炼，应该用优秀桥段、印象深刻的对话来刻画人物，而不是小说那样精雕细琢。

悲惨世界，书本描述福里哀神父为人、巴黎下水道历史、滑铁卢战场惨状，分别都可以用几万字单独章节长篇叙述，这种容量和细节，电影当然做不到（2019年初的那个BBC剧版，也只是把故事讲清楚了而已）。

根本原因，载体不同，创作手法也是不同的。

戏剧（电影）与小说最大的区别是什么？“演出”时间。电影一般是两三小时的“演出”时间，游戏呢？在这一点上，游戏是与小说类似的。

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 15:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
戏剧（电影）与小说最大的区别是什么？“演出”时间。电影一般是两三小时的“演出”时间，游戏呢？在这一点上，游戏是与小说类似的。

看不下去了。。。

小说也有很多短篇经典，2小时甚至更短时间读完的。

他们表现形式的区别是一个视觉表现，一个脑补。

游戏靠的是互动，拿只狼举例，就是在叮当声中体会武侠，在瞬间的互动中找生死一瞬的感觉，拿生化4举例，就是在极限操作以及战术计算中体会生存感，这些才是小说电影做不到的，那种人机互动带来的感受。

高级的设计带来高级的感受，所以有人说在只狼中感受到一丝禅意，我认为这是对这游戏最大的赞美，而能做到这些的算是在游戏这种载体中找到了正确的方向。

至于声光画面，这是必要的，是一个产业的基础，好莱坞就是因为靠声光效果能让商业电影挣钱了才能带起电影工业，电影工业厚实了，地基有了，才能满足那些不止想拍商业片的导演的追求，于是金字塔尖也有了。

游戏也是一样，画面，剧本，音乐，声光特效是底层需求，是工业基础，是一个产业能否不断诞生神作的地基，但这东西不是游戏的终极追求，是服务而不是被服务的。

至于泥潭的水平，说句不好听的，就算只是欣赏画面，也处在不入流的水平，形容词无非就是你看那花！那草！那水！之类的，基础教育时期大部分美术课音乐课文学鉴赏课都用来刷题了，一帮理科生谈画面就只会往外蹦电脑技术词语，眼睛里只盯着分辨率的数字，审美就这样了，还谈什么互动呢？

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-11-7 15:39 编辑 ]

圣丹尼效果好了不少，之前总感觉雾蒙蒙有点模糊，PC版整个清晰了不少。







鸟的投影距离可能增加了，经常可以看到地上鸟的影子，之前我感觉很少发现，可能是没注意这块。。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-11-7 03:24 PM 发表
看不下去了。。。

小说也有很多短篇经典，2小时甚至更短时间读完的。

他们表现形式的区别是一个视觉表现，一个脑补。

游戏靠的是互动，拿只狼举例，就是在叮当声中体会武侠，在瞬间的互动中找生死一瞬的感觉，拿生化4举例，就是在极限操作以及战术计算中体会生存感，这些才是小说电影做不到的，而能做到这些的算是在游戏这种载体中找到了正确的方向。

我并不是说二表哥这种就是正确的游戏方向，我当然也喜欢只狼那样的，而且你让我选只狼和二表哥谁好我肯定选只狼，但是二表哥这种算是R星有钱还想做尝试，人家花自己的钱尝试新方向你总不能说你方向不对我不让你尝试吧？对于我来说，我看这个游戏，看的是它的优点和对我胃口的那部分；但你要说二表哥是一个“完整”的游戏，我不能同意，在我心目中，只狼和空洞骑士这样的游戏才是“完整”的游戏，才是“完整”的游戏作品

本帖最后由 grammyliu 于 2019-11-7 15:38 通过手机版编辑

目前刚玩到爬火车那里
我的感觉是，剧情和叙事手法上面，还缺少一点能够抓住用户渴望心理的元素
虽然目前有了一个明确的长远目标：熬过冬天，逃去西部，但是，这个目标还不足够达成上面的目的。
这也是我玩二表哥时，一直都很“佛系”，断断续续的原因

posted by wap, platform: Samsung
还有，小说篇幅的长短取决于你的主题，《战争与和平》是没法写成短篇的

生活模拟器，说好看就行了
非要逼人承认它好玩……

posted by wap, platform: Android
这游戏啥时候缺钱了？马我记得可以刷的