引用:

原帖由 兰开夏 于 2019-9-28 18:12 发表
卖哥又来xx了.

ov是不送测的

h的强项夜景这次更新前从来不是评分项目

是否送测是是否应试并没有绝对关联
谷歌也主动送测，但是因为单摄子项目严重吃亏，显然是不怎么在乎dxo分数的。

posted by wap, platform: iPhone
iPhone送测吗？

还是网站自己去买iPhone来测？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-9-28 21:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
iPhone送测吗？

还是网站自己去买iPhone来测？

不送，自己买来测

posted by wap, platform: iPhone
买也就几块钱而已几块钱

posted by wap, platform: Android
可能是我比较low，身边买手机的人，包括我自己，从来没看过dxo这个网站。。。

引用:

原帖由 芝村舞 于 2019-9-28 12:25 发表
DXO本质上是一场考题固定的驾照考试

从小米8开始，小米研究出了交统一答案的方式，后来各大都跟上

也就是有个DXO拍照模式，只优化DXO考试的场景，保证都是高分。少数差距基本都是硬件差距，比如变焦对焦等。
...

但是这次拍照确实还是依旧索尼糊啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shixn  于 2019-9-28 22:40 发表
可能是我比较low，身边买手机的人，包括我自己，从来没看过dxo这个网站。。。

正常，手机买回来先跑分的都是珍惜动物

本帖最后由 hongmaomao 于 2019-9-28 23:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shixn  于 2019-9-28 22:40 发表
可能是我比较low，身边买手机的人，包括我自己，从来没看过dxo这个网站。。。

dxo这东西顶多作为目前一个。。拍照类比较多的一个测评网站。。

手机是不是只看拍照？因人而异罗

posted by wap, platform: Meizu M9
dxo擅长的是量化分析，其他评测评相机除了”解析力有拍板子这个量化办法外，其他都是玄学。
而dxo通过自制raw分析软件在宽容度、噪点等项目上得到了高度可重复的量化数据。
但是，大概是手机raw跟用户关系不大，到了手机拍照评测上dxo还是只能拍照然后人眼解读玄学，虽然相比其他评测dxo的场景一致性有保证，可比性确实更强，但是也导致dxo特别容易被应试。
最典型的是华为，实际出片白平衡稀烂，但是在dxo拍固定场景的情况下白平衡却很正常，很显然和月面纹理一样，固定场景是有正确答案的。

posted by wap, platform: iPhone
这就好笑了，DXO相机部分也只测静态图像质量和镜头各项指标，要看机身性能当然是去DPR。

引用:

原帖由 gukado 于 2019-9-28 15:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
讲真，找个恰饭微博搞个盲评不就行了，大家用脚投票，孰高孰低一目了然

盲评意义其实也没那么高, 一般人对图片的审美真不太行.湾湾网站每年都搞, 结果还是饱和度战士更容易胜出.

posted by wap, platform: iPhone
盲评也就是个大众选择奖，跟看脸评最佳演员一样