魔王撒旦
原帖由 qxxqxx 于 2019-9-15 17:26 发表 posted by wap, platform: Android 液晶电视已经做到65寸4k到2000以内了2333 泥潭之前有帖子某多的贴牌货面板貌似色差很准还能看
查看详细资料
TOP
ACE
混世魔头
五道杠
原帖由 @elitex 于 2019-9-15 21:40 发表 一般人看的就是清晰度和精细度,谁会去关心颜色哪里偏了,层次哪里不好了,等离子在清晰度上是完败任何其他平板的,更忍不了的是还有噪点
原帖由 @小僵尸 于 2019-9-15 13:02 发表 你倒是找台用等离子面板的街机出来…
船鞋爱好者
银河飞将
凤凰
天外飞仙
原帖由 @平凡的幸福 于 2019-9-16 11:22 发表 长虹等离子,目前老人家和小娃娃基本一天1x小时的连续使用了好多年了,目前状况良好 看抗战片和动画片效果一流。。。 就是电费有点难看
原帖由 elitex 于 2019-9-15 21:40 发表 一般人看的就是清晰度和精细度,谁会去关心颜色哪里偏了,层次哪里不好了,等离子在清晰度上是完败任何其他平板的,更忍不了的是还有噪点
原帖由 majian1 于 2019-9-16 10:06 发表 posted by edfc, platform: iPhone 8 等离子和液晶相比还是有劣势的啊,你们不要当看不到。 高耗电,高成本,亮度低,画面有明显噪点,小型化困难,分辨率提升困难,易烧屏。 这些都是液晶的优势啊。
禁止访问
原帖由 @小僵尸 于 2019-9-16 13:37 发表 高耗电是所有画质为先的旗舰电视的共性… 包括crt,等离子,液晶 至于说亮度底… 麻烦你等你的液晶使用寿命过了5000小时再说吧… 至于噪点… 你可以看看索尼的steoled上面有没有噪点… 等离子最大的问题是产业链进入门槛高,整个产业没有铺开
原帖由 @南丫岛的龙猫 于 2019-9-16 13:41 发表 等离子才是纯正的画面还原, 看习惯了,所有的液晶都会觉得加了太多味精,像油画,不自然。 而且,等离子天生对比度好,黑位表现好。这个是液晶的最大软肋,液晶产品的整个产业周期,都在改良技术,以实现高对比度的黑位。也就是先天不足,后天来补。 所以,画质技术上,孰优孰劣,高下立判。