以前看也没看出什么好看的，这次更新之后支持杜比视界了，就从头看看，第一集出来就直接爆头，已经牛b的不行，然后慢慢看，节奏也慢慢起来了，现在看到他们抓到那个杀老太太和狗的罪犯，3个人围在外面和这个罪犯聊天已经炸裂了，还有危机边缘的女主角，绝对值回票价

第一季看着停不下来，中途发现fringe女主算是个不小的惊喜

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @clockworkjian  于 2019-9-6 09:04 发表
所以说其实更像一个纪录片？
泥潭高审美的孤高党还是有很多的 喷了

我记得以前有个帖子我还给你科普过美学以及审美大致的发展史，看来确实是徒劳

国内基础美学教育真的太差。

老看不起人的人其实有可能是老了。

posted by wap, platform: Asus

引用:

原帖由 @lvcha  于 2019-9-6 15:18 发表
老看不起人的人其实有可能是老了。

某种意义上来说世界观成熟了

引用:

原帖由 lolincage 于 2019-9-6 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我记得以前有个帖子我还给你科普过美学以及审美大致的发展史，看来确实是徒劳

国内基础美学教育真的太差。

我也还记得你呢　
也还是上来就水平　审美　一点没变　　

一个东西你不喜欢，到底就是不喜欢 ，还是鉴赏水平不够。。。这是个有趣的问题

我的倾向是，不喜欢就是不喜欢，口味而已，不用为难自己
一个东西你不喜欢吃，找贼爱吃的人给你解释半天为啥好吃，一是爱吃的人可能根本就解释不清楚，二是就算解释了也没用
都是被动娱乐而已，不喜欢看说话多的的就去看打的多的呗~~

引用:

原帖由 Viviwill 于 2019-9-6 18:09 发表
一个东西你不喜欢，到底就是不喜欢 ，还是鉴赏水平不够。。。这是个有趣的问题

我的倾向是，不喜欢就是不喜欢，口味而已，不用为难自己
一个东西你不喜欢吃，找贼爱吃的人给你解释半天为啥好吃，一是爱吃的人可能根本就解释不清楚，二是就算解释了也没用
都是被动娱乐而已，不喜欢看说话多的的就去看打的多的呗~~

+1

自己很喜欢；说说喜欢的部分，排名不分先后，

1. 道具和布景；比如铁锈带的那种破败感（自己在宾夕法尼亚小山村大学城待过几年，很难有看到影片这么鲜活得表现出宾夕法尼亚铁锈带山中小城的那种感觉，《三个广告牌》比这个有差距）
2. 节奏张弛的拿捏，铺垫之后的一气呵成；很有加长版七宗罪和Zodiac的那种感觉。
3. 运镜；比如宾州早晨薄雾中的长镜头，比如Ed吓着Holden的那个手持摄像机镜头。
4. 几个主角的刻画，比如Bill的家庭问题，比如Ed爆表的演技。
5. 台词就不说了，喜欢Zodiac的应该会很喜欢。

心理神探很好看。几次和Ed的谈话都极富张力。
最后一集Ed抱Holden的时候，我都快尿裤子了。。。。

posted by wap, platform: Android
这片还行吧，但没吹那么神，这片的演技和氛围都很抓人，但本身是围绕对变态罪犯心理学科的建立过程来说的，案件是穿插在里面的，跳跃感比较强台词信息量又大翻译的字幕有时就更难理解了，加上美剧的一贯家庭线，所以有人不喜欢这种东一头西一头的也很正常。

引用:

原帖由 井喷 于 2019-9-5 08:52 发表
我以为是和《犯罪心理》那样的破案的剧集，结果就是一聊天节目……

Posted by: Meizu PRO 7-S
看完这个再回去看犯罪心理，你会觉得犯罪心理像过家家肥皂剧，而这个像长篇电影  TGFC·NG

这么一说。我看了下第二季刚出来没多久。下载了。巨好看！新头儿有戏！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2019-9-6 18:09 发表
一个东西你不喜欢，到底就是不喜欢 ，还是鉴赏水平不够。。。这是个有趣的问题

我的倾向是，不喜欢就是不喜欢，口味而已，不用为难自己
一个东西你不喜欢吃，找贼爱吃的人给你解释半天为啥好吃，一是爱吃的人可能根本就解释不清楚，二是就算解释了也没用
都是被动娱乐而已，不喜欢看说话多的的就去看打的多的呗~~

对,龙虾螃蟹海鲜贝壳的玩意我从来都不觉得有什么特别的,从未主动点过做过,偶尔遇上吃吃从未感受过"好吃"二字

posted by wap, platform: 小米NOTE
心理神探牛逼  


我上次看的时候还只看了几集

posted by wap, platform: iPhone
审美是一方面 价值观也是一方面， 大部分国人都拿命案当热闹看了就算了，杀人偿命死有余辜。
啥？还要研究他父母还要怪社会？什么行为模式？ 吃饱了撑的。