都说底大一级压死人，因为更大的底意味着更多的光线，更好的画质
那么问题来了
单位面积CCD/CMOS的感光能力相比十年前，有没有10x的提升？

10x是怎么定义的。。

posted by wap, platform: iPhone
有，十年前的镜头分辨率都喂不饱现在的全幅机
各家都在出新镜头

本帖最后由 jinye2001 于 2019-8-12 19:08 通过手机版编辑

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2019-8-12 19:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
有，十年前的镜头分辨率都喂不饱现在的全幅机
各家都在出新镜头
本帖最后由 jinye2001 于 2019-8-12 19:08 通过手......

分辨率喂不饱不可能，没什么科学道理吧，只是现在新的设计素质更好了。

posted by wap, platform: Chrome
索尼爸爸告诉你积层与背照两大技术

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @squallssck  于 2019-8-12 19:10 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

分辨率喂不饱不可能，没什么科学道理吧，只是现在新的设计素质更好了。

有什么不可能的，你去看现在新镜头和老镜头配这几年新出的高像素全幅的分辨率测试报告就知道了
老镜头分辨率和新镜头分辨率差一截

本帖最后由 jinye2001 于 2019-8-12 19:19 通过手机版编辑

一下子从底转到了镜头……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2019-8-12 19:40 发表
一下子从底转到了镜头……

老镜头喂不饱新相机了，不说明了相机有进步么？

posted by wap, platform: Android
十年前ISO1600是可用极限了，现在是多少

引用:

原帖由 jinye2001 于 2019-8-12 19:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
老镜头喂不饱新相机了，不说明了相机有进步么？

怎么证明老镜头就能喂饱老相机？
除非把新镜头也装到老相机上拍一下，和老镜头对比，出的图锐度一样，那倒可以证明新相机发挥了新镜头的性能

A：老相机：新老镜头锐度相同
B：新相机：新镜头强过老镜头
A+B才说明新相机有提升，发挥了新镜头的性能

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-8-12 20:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2019-8-12 20:01 发表
怎么证明老镜头就能喂饱老相机？
除非把新镜头也装到老相机上拍一下，和老镜头对比，出的图锐度一样，那倒可以证明新相机发挥了新镜头的性能

A：老相机：新老镜头锐度相同
B：新相机：新镜头强过老镜头
A+B才说明新相机有提升，发挥了新镜头的性能

dxo就有自己选镜头和机身组合的分辨率数据库，直接比就是了

posted by wap, platform: Android
莱卡的老镜头不是一样牛逼吗。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2019-8-12 20:33 发表
莱卡的老镜头不是一样牛逼吗。

https://b23.tv/av32982902

都是玄学，莱卡老镜头，被现代流水线生产的镜头吊打。

posted by wap, platform: iPhone
现在的对焦技术不是过去能比的

posted by wap, platform: Meizu M9
背照改善进光量，堆栈让cmos内部有了运算能力和缓存高速摄影白菜化。
当然这进步都是玩具，cmos必须主动刷新这个机制就有问题，极限性能注定不可能比得上ccd，但ccd也有问题，要发挥极限性能得泡在液氮里，因为热噪严重。