引用:

原帖由 萝卜 于 2019-7-30 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来就是能看而已，非要吹

不是，就不能理解你觉得是能看，我们觉得是可以吹，这么简单的一个哈姆雷特的事情吗萝卜大大？

为什么要用本来……非要……这种好像你是上帝是唯一评判标准的说法？

把生日宴开始之后的桥段改一下不要那么煽情评分还会再高点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2019-7-30 21:24 发表
不是，就不能理解你觉得是能看，我们觉得是可以吹，这么简单的一个哈姆雷特的事情吗萝卜大大？

为什么要用本来……非要……这种好像你是上帝是唯一评判标准的说法？

以你的评判标准也说不通啊，比如你和本帖某人说了半天优点在哪就是一个完成度高....合着你认为竞争对手那些片子都是没完成？
你之前的帖子说的是“有笑有泪有转折，全程没有冷场和填充，这个完成度不说比迪斯尼一线好，和二线比比觉得也不落下风了”
有笑有泪有转折是八线商业动画都能做到的吧……这就比肩一线了。能不能吹得认真一点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2019-7-30 20:32 发表
其实我之前表明过观点，哪吒虽然代表着国产卡通电影的巅峰，但是在技术上跟好莱坞某几部经典还是有差距。但哪吒比起驯龙高手3功夫熊猫3黑凤凰和雷霆沙赞变形金刚45这种还是强太多，我不会用哪吒去和十几二十年前的作品进行比较，哪吒闹海跟大闹天宫天书奇谈那叫艺术品，中国多少年了才出这几部。妇联哪吒这这种叫商业片，必须为票房做出某种妥协，为了符合普通大众的口味加入一些庸俗的东西在所难免。你如果非要给哪吒挑毛病，那我同样可以从妇联4挑出更多的毛病。

本帖最后由 学远凸 于 2019730 20:39 通过手机版编辑

票价都一样吧，为啥因为是国产就放低标准

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @萝卜  于 2019-7-30 21:55 发表
票价都一样吧，为啥因为是国产就放低标准

没说放低标准吧，只是说不要因为国产就带着偏见去看或者妄自菲薄，好歹哪吒也不是某些人最讨厌的主旋律电影啊。我是认为哪吒白蛇比起近年来多部好莱坞卡通电影好看。

引用:

原帖由 萝卜 于 2019-7-30 21:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
以你的评判标准也说不通啊，比如你和本帖某人说了半天优点在哪就是一个完成度高....合着你认为竞争对手那些片子都是没完成？
你之前的帖子说的是“有笑有泪有转折，全程没有冷场和 ...

你这不是抬杠吗？

你给我一个月时间不用上班，然后我写八万字论文去吹，写满每一秒的优点，才是你想要的效果你才能不反驳？

我们平常人，看完就是根据自己的综合感觉，评为炸裂，蛮好，一般，不好，极差等等印象，你还想让人怎么去夸呢？

说到底，我看完，我觉得是可以吹的水平，这你都要管？还是你觉得我们在自欺欺人，我们并不觉得是可以吹的水平，为了国产硬要吹？

seriously？

PS：要认真反驳你的话

1.完成度你知道什么意思吗？完成度好也常见于游戏评语，所以你的意思是这评语就是废话，谁家游戏没完成？
2.你家八线商业动画能是有笑有泪有转折？生活在哪个地球？

[ 本帖最后由 恋妖壶 于 2019-7-30 22:17 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
不要急不要急，分别单独开贴，喷也可以喷出花来的，观点已经知道了，多补充论据和论证。

嗯嗯，恋妖壶已经发了一贴了，等反方辩友发力。

说服自己不需要任何东西，本能反应即可。但是说服他人，最重要的还是逻辑链条，拭目以待～

引用:

原帖由 你到底操谁 于 2019-7-30 21:04 发表
玩具4不错的，但是我感觉没哪吒好看

好好好

Posted by TGFC·NG
以为是2d画的，没想到是3d制作，角色都不怎么好看，哪吒特别丑。音乐打斗这些其实蛮可以的，故事中规中矩，但最受不了的是台词，什么指纹解锁忘了密码这种往当代生活凑的东西都来了，完全受不了。给7分可以，比过年的流浪地球要好

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @viewboy  于 2019-7-30 23:38 发表
Posted by TGFC·NG
以为是2d画的，没想到是3d制作，角色都不怎么好看，哪吒特别丑。音乐打斗这些其实蛮可以的，故事中规中矩，但最受不了的是台词，什么指纹解锁忘了密码这种往当代生活凑的东西都来了，完全受不了。给7分可以，比过年的流浪地球要好

这是一部卡通电影，搞笑成分也比较重，没有幽默细胞的人确实不太适合观看。哪吒特别丑倒是真的，不过看到后面发现这个设定还挺合理，一个魔童怎么可能人见人爱呢，前面的丑才能衬托出变身之后的潇洒。

其实看这片有点像看80年代搞笑类型港片的感觉，对于已经看惯的人大部分笑点完全笑不出来，但对于小孩子来说笑得还不错。

国产是原罪，驯龙高手和精灵旅社都拍到三了，按照楼主这标准估计5分不到

引用:

原帖由 学远凸 于 2019-7-30 23:49 发表
posted by wap, platform: VIVO
这是一部卡通电影，搞笑成分也比较重，没有幽默细胞的人确实不太适合观看。哪吒特别丑倒是真的，不过看到后面发现这个设定还挺合理，一个魔童怎么可能人见人爱呢，前面的丑才能衬托出 ...

说没有幽默细胞，中国当代的影视作品除了段子集锦之外有几部是称得上幽默二字的？潜台词就是：说这片子好的人有幽默细胞、懂幽默，说不好的都没幽默细胞不懂幽默。其实这种动画电影即使是好莱坞也不是都要有幽默因素的，何必呢。无非就是有票房支撑所以话里话外充斥着“总算跟上时代主流”的优越感，就因为自己爱看的一部大众电影票房爆满了所以有底气有自信了。其实换个说法：无法接受这种开玩笑的方式的人确实不太适合观看。这不就舒服多了？

另外你说老片是情怀啊主观意识的，说明你根本就没认识到老片的好。老片比新片的好是客观存在的，主观因素真没那么大，这和游戏鼓吹老游戏游戏性还不一样。绝大多数的新片确实都比如老片，原因就是新片的品质确实不如老片，新片的品质低的原因我觉得也特别简单：这个题材在现在的市场号召力太小了，或者远没有当年老片时代的市场号召力大。同样是西游记，今天拍和30年前拍那就是两种市场需求，今天务必得小鲜肉小奶狗网红脸，情节要大改，这基本上就注定很难比以前更好。西方的影视制作肯定水平更高，但针对这种题材也是一样的问题，白雪公主也好海的女儿也好也都这样，今天的作品必然争议多顾虑多，很多经典题材只能魔改比如阿瑟王这种。宁可开新题材比如指环王冰与火冰雪奇缘，哪怕剧情再老套也要新IP。所以说完全同样题材的新片比老片品质低是主流，品质更高才是极少数。至于你说的泰坦尼克那本来就是当年的爆米花片，都算不上真正的IP，你能举这个例子就说明我们对于哪些是经典老片的标准都有根本性的差别。

承认萝卜青菜哈姆雷特其实是最合适的解释，别的方面还是免开尊口。明明就是纯看个人喜好，非要把自己主观的认知套个无比科学严谨的名头也并不能掩盖妄自尊大的本质，学了一口文绉绉的酸词也就只能在本来就没任何标准的电影评论上发挥（当然这两句话不是说你，咱们多数人还是比较本分比较有自知之明的），这个无论是对于捧的还是踩的都适用。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-7-31 09:38 编辑 ]

有时候老的未必有多好，只是先入为主的自己很难再改变，就好像初恋

哪吒是最近几年看的第一部国产动画，画面上我觉得不错了，在影院的直观感受跟驯龙熊猫冰雪奇缘这些差距不大
故事讲得还是比较完整的；几处人物的转变稍显突兀，如果能再升入刻画一下更好；剔骨情节的改编我觉得处理的不错，看之前还在想要怎么跟小朋友解释；
配乐和情节的配合也做得还不错，就是主题曲和所有国产电影电视一样，一如既往的没有感觉，还不如以前宝莲灯里李玟和张信哲那两首歌，啥时候国产动画里能出一首let it go？

喜剧片看多了，笑点啊梗啊，都那样，严格意义上说这不能算哪吒的缺点，当然更不是出彩的地方

作为一个四川人，太乙的川普屈哦实阔以，跟李老师的有一拼，个人还是挺喜欢的，就是不晓得其他地区的朋友能get到点不？