引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-7-16 15:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
APSC底的话，镜头要多大，楼主有概念吗？

没记错的话，楼主应该是职业摄影师

印象流，我旧那台Nex5C的传感器那块比现在手机上索尼的标志还大

华为p20是1/1.7。

posted by wap, platform: Android
我觉得我的想法在思路上并没有什么问题啊。不一定是apsc画幅，4/3画幅也行啊。上面对应4颗镜头，每颗镜头对应的传感器尺寸怎么也比现在的大吧？处理器方面我觉得不是问题。

引用:

原帖由 妈则法克 于 2019-7-16 17:46 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得我的想法在思路上并没有什么问题啊。不一定是apsc画幅，4/3画幅也行啊。上面对应4颗镜头，每颗镜头对应的传感器尺寸怎么也比现在的大吧？处理器方面我觉得不是问题。

最大的问题是浪费，大面积cmos良率很低，成本是小面积cmos很多倍，这个倍数远大于面积的倍数

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dboy99  于 2019-7-16 17:56 发表
最大的问题是浪费，大面积cmos良率很低，成本是小面积cmos很多倍，这个倍数远大于面积的倍数

又不是全画幅，aps画幅或者4/3画幅的良品率没那么不堪吧。

引用:

原帖由 妈则法克 于 2019-7-16 18:01 发表
posted by wap, platform: Android
又不是全画幅，aps画幅或者4/3画幅的良品率没那么不堪吧。

你看看43差不多就是11.7的四倍了，但是用了四个摄像头后，能有效利用率差4个11.7太多了，但是1个43coms价格可能比10个11.7都贵。而且手机摄像头就是靠像素去抵充画质，这个43就算利用到4分之1的有效面积，这个像素才多大。另外还有大尺寸的coms电源要求高多了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99  于 2019-7-16 17:56 发表
最大的问题是浪费，大面积cmos良率很低，成本是小面积cmos很多倍，这个倍数远大于面积的倍数

除了三棒也没谁会在大尺寸CMOS良率很低的情况下硬是强行投产了

posted by wap, platform: MAC OS X
这思路有意思啊， 大底配合小镜头。镜头不一定需要用到整个cmos。

posted by wap, platform: iPhone
有意思毛

相当于把一块大底锯成数个小底
和直接用数个小底有啥优势吗？
耗电比数个小底高多了

posted by wap, platform: Firefox
2400万底的cmos，4个镜头平分面积，每个摄像头最高的分辨率也就600万，增加耗电量、不节约体积、成本增加、分辨率缩水，想不出为何要用这种办法

posted by wap, platform: iPhone
多个画面拼接的话 不同角度的透视关系都不一样
想想以前的轴移相机

虽然不是多个镜头, 但却是43底的手机, 你自己换镜头好了, 就是体积



[ 本帖最后由 blackeyed 于 2019-7-17 03:00 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo  于 2019-7-16 23:40 发表
有意思毛

相当于把一块大底锯成数个小底
和直接用数个小底有啥优势吗？
耗电比数个小底高多了

每个镜头可以用的cmos区域可以更大啊，只要不同时用就行

posted by wap, platform: Android
其实就是一个变相的广画幅云台，浪费巨大，还会产生对焦，景深，畸变等一系列问题，