posted by wap, platform: Chrome
延迟 带宽 距离 穿墙都秒杀蓝牙和2.4g，而且硬件都是现成的，没有兼容性问题

wifi设计开始就没考虑过功耗，一个想法

至于你说的穿墙更加印证了这点，频率大家都是2.4g附近咋就你wifi穿墙屌

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532  于 2019-5-30 14:21 发表
wifi设计开始就没考虑过功耗，一个想法

至于你说的穿墙更加印证了这点，频率大家都是2.4g附近咋就你wifi穿墙屌

功耗的问题还是在发射端吧，不管是蓝牙还是游戏耳机那种usb适配器，肯定没法跟路由比啊

posted by wap, platform: Android
功耗太高，只能用在台式音响上

posted by wap, platform: iPhone
能有多大功耗

胡说，X1手柄的WIFI要用专门的发射器

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @endrollex  于 2019-5-30 15:53 发表
胡说，X1手柄的WIFI要用专门的发射器

硬件没啥专门的，就是5G频段WIFI DIRECT，芯片是联发科的便宜货。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yangjuniori  于 2019-5-30 15:23 发表
能有多大功耗

能比蓝牙大10倍，怎么？再说蓝牙耳机屁大点地方，放不了大电池。造出来的耳机半小时就没电了，谁买？

槽点太多了。你家wifi一样不也走2.4g，你所说的wifi耳机和现在的2.4g耳机使用体验有毛区别？还要接入局域网才能用，这么脑残的玩意谁做啊。至于5G，穿透能力那么弱。2.4g带宽也足够满足耳机使用了。谁做个5g耳机出来卖才是纯骗人。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2019-5-30 16:13 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
Wi-Fi
蓝牙
其实都是差不多的
频段协议不一样而已

posted by wap, platform: Android
意义还是有的，蓝牙的设计带宽太低，高码率有损压缩还要费尽心思各种专利编码。
如果不考虑其他功耗等因素，单就音质来说，用wifi，无压缩的CD音质编码也才1411kbps，对wifi来说这是个事吗？对蓝牙来说就压力山大。
至于说要局域网连接什么的，不知道有WIFI direct吗，即时真没有，创造一个一对一连接方式，也不难

本帖最后由 资深围观群众 于 2019-5-30 16:51 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2019-5-30 16:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
Wi-Fi
蓝牙
其实都是差不多的
频段协议不一样而已

Posted by: OPPO PBAM00
不一样，蓝牙得先压缩再解码，WiFi可以源码直接播放，带宽原因

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深围观群众  于 2019-5-30 16:49 发表
意义还是有的，蓝牙的设计带宽太低，高码率有损压缩还要费尽心思各种专利编码。
如果不考虑其他功耗等因素，单就音质来说，用wifi，无压缩的CD音质编码也才1411kbps，对wifi来说这是个事吗？对蓝牙来说就压力山大。
至于说要局域网连接什么的，不知道有WIFI direct吗，即时真没有，创造一个一对一连接方式，也不难

本帖最后由 资深围观群众 于 2019530 16:51 通过手机版编辑

2.4g耳机现在又不是没有。。。

不要把协议和频率搞混了。。。。。。。蓝牙也是2.4ghz的。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Firefox
KOSS不是出过