posted by wap, platform: Windows
要遵守相关国家的法律法规
说的这么清楚
和之前对谷歌的说法一模一样

辟谣里为中国建设添砖加瓦都出来了，是有什么把柄吧，丰田在美帝那什么时候解禁

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2019-5-23 17:30 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2019-5-23 17:28 发表
辟谣里为中国建设添砖加瓦都出来了，是有什么把柄吧，丰田在美帝那什么时候解禁

因为企业唯一可以表态站队的只有市场和消费者。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2019-5-23 17:24 发表
有先例么？哪家企业在危机时期收到过同行企业的公开好话或坏话？Facebook?百度？波音？

你可以选几个更合适的例子。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-5-23 17:33 发表
你可以选几个更合适的例子。

你想多了
做企业的，公共关系最重要的就是管住嘴巴。
你去声援华为，华为未来万一被实锤有问题，这责任怎么算？
索尼卖了这么多部件给华为，被问及华为的禁售问题，会长只会一个劲儿地说无法评论。

posted by wap, platform: iPhone
手机零件断供了，灯泡接着卖啊，没毛病

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2019-5-23 17:41 发表
你想多了
做企业的，公共关系最重要的就是管住嘴巴。
你去声援华为，华为未来万一被实锤有问题，这责任怎么算？
索尼卖了这么多部件给华为，被问及华为的禁售问题，会长只会一个劲儿地说无法评论。

这是肯定的。你也明白我暗示的就是华为无非就是在商言商的一份子，没国内哭的那么冤枉，也没任正非装的那么伟光正。

其实未必声援，连一句非常遗憾都没人说。这意思就很明白，就是生意，谁牛逼大家听谁的，装悲情卖惨没用。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-5-23 17:33 发表
你可以选几个更合适的例子。

我说没有，你说有，该你举例啊

几乎所有声明不都一样吗？在商言商，暂时，评估。遵守相关国家法律。意思就是川普干的，我无辜开禁就卖。声援是不可能的日本欧洲还有汽车关税没搞定呢，自身难保。丰田那边委屈得像在哭诉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2019-5-23 17:55 发表
我说没有，你说有，该你举例啊

是你每次跳出来扮客观中立，所以天然的应该你举例。

我的屁股很明确：华为活该。我不中立不客观，你觉得我不对就直接反对即可，扯什么先例啊？既然先例的说法又不是我先提的，我还要举什么例子？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-5-23 18:03 发表
是你每次跳出来扮客观中立，所以天然的应该你举例。

我的屁股很明确：华为活该。我不中立不客观，你觉得我不对就直接反对即可，扯什么先例啊？既然先例的说法又不是我先提的，我还要举什么例子？

所有没有也不会有企业声援，连一句遗憾都不会有。

posted by wap, platform: iPhone
这些又是干嘛的？只知道一个海康威视

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
看华国企以后还卖什么情怀？川普又说推后90天是什么情况？

引用:

原帖由 特黄特暴力 于 2019-5-23 19:42 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
看华国企以后还卖什么情怀？川普又说推后90天是什么情况？

同时推迟的还有对日本欧洲的汽车税，表面上说完成后续服务，实际上是不是你得问川普

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-5-23 19:29 发表
这些又是干嘛的？只知道一个海康威视

海康大华都是摄像头，矿视人脸识别活体认证，另外两家不认识