基本99%准确
rx3080 核心navi10，48cu， 3072sp ，64rops，14ghz 8g gddr6，64rops，220w热功耗设计，性能2060+5%

阉割版rx3070 核心navi10，40cu，2560sp，64rops，12ghz 8g gddr6，180w热功耗设计，90%的2060性能。

价格3080据说329美元，比2060低20刀，3070，279美元，和1660ti持平（1660ti是85%的2060性能）

简而言之Navi10就是一个7nm版本的Vega64（当然功耗明显低多了），阉割版就是个7nm Vega56，核显面积比tu106（446mm2）要小很多，另外传言这次Navi10主要难题在于GDDR6功耗很高，可能未来Navi20要换HBM3来降低显存功耗

和想的差不多，R 7 的性能和1080Ti 差不多， 那么NAVI 的性能最多1080了 ，可惜功耗还是差距太大，3年前的1080功耗才180瓦。。。。
就像老黄说的，已经不是0和1的差距，是0和9的差距

[ 本帖最后由 lalaps2 于 2019-5-9 10:01 编辑 ]

引用:

原帖由 lalaps2 于 2019-5-9 09:58 发表
和想的差不多，R 7 的性能和1080Ti 差不多， 那么NAVI 的性能最多1080了 ，可惜功耗还是差距太大，3年前的1080功耗才180瓦。。。。
就像老黄说的，已经不是1和2的差距，是1和9的差距

Navi核心功耗不大，主要是GDDR6功耗翻车

posted by wap, platform: Meizu M9
之前消息听说navi单cu是sp规模要翻倍，结合后来消息那可能是指navi20。
这样看起来navi10应该更没货了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-5-9 10:00 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
之前消息听说navi单cu是sp规模要翻倍，结合后来消息那可能是指navi20。
这样看起来navi10应该更没货了。

navi10就是个北极星7nm改进版，Vega64上HBCC在Navi10上也没有

越发好奇农企给下代主机到底搞了个啥玩意，从现在的消息来看怎么都不行吧。

posted by wap, platform: VIVO
就是做出来给游戏机用的吧

主机别太贵就行了，反正只玩独占，画面特效不需要太高，60帧刚需

所以PS5用的是3080这个 220w ，加上zen2  那得 270w了，不太可能搞这么高的功耗  ？？？？

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2019-5-9 10:42 发表
所以PS5用的是3080这个 220w ，加上zen2  那得 270w了，不太可能搞这么高的功耗  ？？？？

主机用GDDR5就行了，功耗至少能减三分之一，384bit的GDDR5也不是很贵相对于499售价来说

回想 PS4用的7850 tdp才120w，再加上个 超级廉价省电的美洲豹 功耗都155w了 风扇转起来 像直升机
如果真用220w的显卡 ，不知道amd是怎么解决这个问题

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2019-5-9 11:00 发表
回想 PS4用的7850 tdp才120w，再加上个 超级廉价省电的美洲豹 功耗都155w了 风扇转起来 像直升机
如果真用220w的显卡 ，不知道amd是怎么解决这个问题

超省电没有的，捷豹比推土机能效好，但是比同期全世界其他新架构无论英特尔还是arm，甚至mips的都差。

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2019-5-9 11:00 发表
回想 PS4用的7850 tdp才120w，再加上个 超级廉价省电的美洲豹 功耗都155w了 风扇转起来 像直升机
如果真用220w的显卡 ，不知道amd是怎么解决这个问题

那就只有学天蝎上均热板了，再说PS4 PRO玩4K战神功耗都200多瓦了，实际上游戏机功耗早就上来了

起码玩3A大作比游戏本功耗要高的多

posted by wap, platform: Meizu M9
amd的图形部门哪怕没有被三哥掏空，也是半空，起码几年才能恢复正常研发。
不过这对amd其实是好事，现在每年从英特尔收的授权费应该远超图形部门的预期利润。

posted by wap, platform: Chrome
这命名方式为什么这么贱？