posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @somesun  于 2019-5-6 14:04 发表
根本原因就是小厂不该搞机海战术
各方面都跟不上的

你看魅族主序列命名规则都换过几次了，要是没其他型号魅族大概早死了。

黄章这人还是气度不行，太小家子气，扯着几块钱不肯撒手

MX系列本来定位旗舰的，自己玩着玩着玩成了联发科辣鸡款，出个PRO系列本来定位新旗舰，自己玩着玩着玩没了，出15,16系列说是最新旗舰，15和15plus用不同SOC，16和16plus长期耍猴半年，等到16s，消费群体已经不买账了，无猴可耍了已经。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加藤鹰  于 2019-5-6 13:49 发表
联发科旗舰太傻逼了。。。

联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2019-5-6 14:18 发表
MX系列本来定位旗舰的，自己玩着玩着玩成了联发科辣鸡款，出个PRO系列本来定位新旗舰，自己玩着玩着玩没了，出15,16系列说是最新旗舰，15和15plus用不同SOC，16和16plus长期耍猴半年，等到16s，消费群体已经不买账了，无猴可耍了已经。

是这样的，机型太多错乱了都

低端高端都区分不了，怎么买

posted by wap, platform: Chrome
主要是7把自己玩死了。

此外就是魅蓝本来走量的，结果被剥离出去就卖不动了。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @lewx  于 2019-5-6 14:23 发表
联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

不卖小米靠魅族那点销量，不是倒的更快

MBACK确实好用，但信号确实也不行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx  于 2019-5-6 14:23 发表
联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

联发科自己的soc担不担得起旗舰定位，它自己可比你清楚。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex  于 2019-5-6 13:57 发表
yunos相当于android，（当然这是阿里自称的

flyme是运行在android/yunos上面的一套UI框加

所以flyme和yunos是同时存在的，不存在谁比谁好谁比谁差

可以说yunos和android比是垃圾，但是这和flyme没关系

谁愿意来纠正这家伙的错误？

薯片今天不看电影了？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2019-5-6 15:09 发表
薯片今天不看电影了？

帮我顶一下去，一个人都不回我

https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7646785&sid=&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&verify=&fontsize=0

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @资深围观群众  于 2019-5-6 14:50 发表
联发科自己的soc担不担得起旗舰定位，它自己可比你清楚。

麒麟920还不如同期的6595呢。
930对x10，也是联发科微微占优。
可以看出联发科进军高端时候的基础比当时的海思一点不差。

posted by wap, platform: Android
17年那款智窗手机大宝石吧，后面就一直不行了

之前有人做过视频，有一个说法是杨拓的锅，但也有说杨拓去魅族的时候pro7已经差不多要上市了