引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
嗯，自己boom了为了拉回用户的信心立马宣布我们要用索尼的电池的三棒世界最强

说说的。
一年近3亿台三星手机，才几块索尼电池。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
就你为三棒折叠屏里说的那些话，请不要侮辱科学

科学不会被侮辱，他是客观存在，而这才是科学最高贵的地方。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:27 发表
说说的。
一年近3亿台三星手机，才几块索尼电池。

先解释一下为啥立马就宣布要采购索尼电池这件事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:28 发表
科学不会被侮辱，他是客观存在，而这才是科学最高贵的地方。

如果你敬畏科学那在看到有人说出凝胶锂聚合物电池不会boom这种天真的可以的话的时候，最起码跳出来反驳这个世界没有绝对不会boom的电池而不是视而不见却推波助澜

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
先解释一下为啥立马就宣布要采购索尼电池这件事

是说说的。
你看，当时气氛就觉得是三星电池有问题，三星为了不影响销售说说。
实际上随着三星的分析，是note7的结构问题，根本和电池无关。

这也是发现了结构对电池安全的影响，三星对此提出了新的检验流程，加入了更多的综合测试，避免出现子系统合格但是整体不合格的悲剧，可惜大家不跟进，现在这note7再现的风险不在三星而在除三星以外的其他企业头上。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果你敬畏科学那在看到有人说出凝胶锂聚合物电池不会boom这种天真的可以的话的时候，最起码跳出来反驳这个世界没有绝对不会boom的电池而不是视而不见却推波助澜

电池有高于常态的能量，无法避免释放的风险，但是可能是危害更大的和危害相对小的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:35 发表
是说说的。
你看，当时气氛就觉得是三星电池有问题，三星为了不影响销售说说。
实际上随着三星的分析，是note7的结构问题，根本和电池无关。

这也是发现了结构对电池安全的影响，三星对此提出了新的检验流程，加入了更多的综合测试，避免出现子系统合格但是整体不合格的悲剧，可惜大家不跟进，现在这note7再现的风险不在三星而在除三星以外的其他企业头上。

结果就是三棒自己又boom了

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
结果就是三棒自己又boom了

概率而已，别家更多，尤其是中国手机，严重的新闻压制，隐瞒了几倍的问题量。
相比之下，三星绝对是问题概率少的。

posted by wap, platform: Android
我跟你们说，卖哥猛吹的Galaxy Fold现在生死不知，好好的S10别再给奶进去了2333

引用:

原帖由 cfqxd 于 2019-4-30 21:46 发表
posted by wap, platform: Android
我跟你们说，卖哥猛吹的Galaxy Fold现在生死不知，好好的S10别再给奶进去了2333

不担心
三星在note7的表现说明他经得起风浪。

posted by wap, platform: iPhone
似曾相识，久违了^_^

posted by wap, platform: Samsung
回帖的愣是不看报道也是牛逼